ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сравнение методов расчета коэффициентов диффузии в бинарных газовых системах при низких давлениях из "Свойства газов и жидкостей" Для воздуха были выбраны значения С = 3,617 А и г1к = 97,0 К, несколько отличающиеся от приведенных в приложении С. Использование уравнений (11.5Л) приводит к результатам, очень похожим на те, которые получаются по правилам Брокау [уравнения (11.3.10) и (П.3.11)], поскольку для систем, одним из компонентов которых является воздух, б = 0. Величины едв и Одв рассчитываются по уравнениям (11.3.4) и (11.3.5). Применение расчетного метода Вильке—Ли иллюстрируется примером 11.3. [c.477] Пример 11.3. Рассчитать коэффициент диффузии хлористого аллила (А) в воздухе (В) при 25 С и 1 атм. Экспериментальное значение, сообщаемое Лаг-гом [134], равно 0,0975 см /с. [c.477] Погрешность расчета по каждому из двух рассмотренных методов составляет 2,5 %. [c.481] Позднее Эллиот и Ватте [62] измерили значения коэффициентов диффузии многих углеводородов в воздухе при 25 °С и низком давлении. В этом случае метод Вильке—Ли тоже давал лучшие результаты, несмотря на то, что и другие методы приводили к средним отклонениям в пределах около 4 %. Вычисления по методу Вильке—Ли проводились так как описано выше. [c.481] Оценка метода Фуллера, Шеттлера и Гиддингса [68, 69] по имеющимся данным, относящимся к наиболее низким, температурам, показала, что уравнение (П.4,1) имеет наименьшую погрешность, хотя методы Вильке—Ли, Чена Отмера и уравнение (11.3.2) в этом случае также приводили к небольшим погрешностям. Готох и др. [82, 83], проверив уравнение (11.3.2) по новым данным для систем, содержащих На, Ng, SFg, H3 I, gHe l и предельные углеводороды от метана до неопентана, нашли его точным. [c.481] Из табл. 11.2 следует, что уравнение Фуллера—Шеттлера—Гиддингса дает результаты, несколько лучшие, чем получаемые по теоретическому уравнению. Среднее отклонение значений, полученных по последнему методу равно 8 %, нр вычисленные значения в среднем на 3,7 ниже. Это может приблизительно компенсировать ту ошибку, Л50Т0рая часто возникает в завышенных экспериментальных данные из-за невозможности исключения конвекции. Для систем, содержащих воду, теоретические значения почти всегда на 10 % ниже, что и послужило основанием для введения в этих случаях в уравнение (11.3.2) эмпирического коэффициента 1,09. Температурные функции, входящие в несколько уравнений, включенных в табл. 11.2, проверены недостаточно температурная же функция теоретического метода, как было указано в предыдущем разделе, оказывается весьма хорошей. [c.481] Рекомендации. На основании численной оценки, представленной в табл. 11,2, а также других проверок, описанных выше, можно рекомендовать следующее. [c.481] Вернуться к основной статье