ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Априорный анализ распределения примесей, сопутствующих урану в плаве ГГНУ, при плазменном разложении из "Плазменные и высокочастотные процессы получения и обработки материалов в ядерном топливном цикле - настоящее и будущее" То же самое, но с меньшей вероятностью, можно сказать относительно оксида бора (В2О3), низших оксидов кремния (810) и гадолиния (0(10), высших оксидов ванадия (УгОб) и ниобия ( гОб), оксида меди (СиО), а также относительно оксида сурьмы (8Ь2 0з). Достоверных сведений по давлению пара оксидов рутения нет, однако по имеющимся полуколичественным данным оксиды рутения могут сепарироваться от урана в газовой фазе. [c.226] Графическое сопоставление данных, приведенных в таблице 4.20, а также оценки соотношений масс оксидов урана и примесных элементов с учетом технических условий и фактического содержания примесей (см. табл. 4.18) показывают, что при плазменной денитрации раствора или плава нитрата регенерированного урана в дисперсную фазу вместе с оксидом урана (нуклиды 11-238, 11-236, 11-235, 11-234, и-232) пойдут оксиды нуклидов плутония (Ри-239 и др.), тория (ТЬ-228), циркония (Zr-95), ниобия (КЬ-95), цезия (Сз-137), церия (Се-144), стронция (8г-90). Полуколичественные оценки с использованием сравнительных методов расчета показывают, что с большой вероятностью там же должны находиться оксиды радия (Ка-226) и протактиния (Ра-234). Поскольку при температуре сепарации дисперсной и газовой фаз в плазменном денитраторе давление пара оксида сурьмы составляет 10 10 Па, сравнительно мала вероятность сепарации урана и сурьмы (8Ь-125). С другой стороны, потенциально возможна сепарация урана с рутением (Ки-103, Ки-106). [c.228] Вопрос об аэрозольном переносе радиоактивности теоретически не прогнозируется, здесь все упирается в конкретную конструкцию с фильтрующими элементами. [c.228] Вернуться к основной статье