ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Развитие металлургии в XIV -XVI вв из "Очерк общей истории химии" РАЗВИТИЕ МЕТАЛЛУРГИИ В XIV — XVI ВВ. [c.132] В средние века техника производства металлов прогрессировала довольно медленно. В европейских и азиатских странах железо получали древним кричным методом в небольших горнах. Лишь к XIV в. относится появление первых небольших домниц с применением дутья. [c.132] О способах производства меди и других цветных металлов сохранилось мало сведений. Однако известно, что уже в X в. началась разработка медных рудников в восточной Германии (Саксония), Венгрии и Швеции, а также оловянных рудников в Англии. К XIII—XIV вв. относится введение в металлургию меди процесса цементации — выделения меди из рудничных вод, содержащих медный купорос, железом. О других способах производства меди в начале эпохи Возрождения можно судить лишь по позднейпшм описаниям. [c.132] Серебро в XIII в. в Европе (Испания, Саксония и др.) получали из полиметаллических руд малоэффективным методом зейгерования, основанным на способности свинца извлекать из расплавов серебро. Помимо перечисленных металлов, в небольших количествах получали золото, свинец, олово, висмут, сурьму, мышьяк. [c.132] Широкое развитие получили приемы обработки металлов. Производство оружия, рыцарских доспехов, а с XIV в. литье пушек и изготовление легкого огнестрельного оружия, а также различных орудий труда, механизмов (часов) и ювелирное искусство получили в эпоху Возрождения широкое развитие во всех крупных городах Европы. В отличие от мастеров-ремесленников средневековья металлурги и мастера по обработке металлов стояли на более высокой стунени. Некоторые из них получили не только хорошую практическую подготовку па рудниках и в мастерских-мануфактурах, но и теоретическую в горных школах. [c.132] Первым крупным технологом эпохи Возрождения был итальянец В а н н о ч ч о I) и р п н г у ч ч о (1480—1539), оставив-ишй большое сочинение под заглавием Пиротехния ( Руго-te hnia ), вышедшее в 1540 г. В молодости Бирингуччо объездил многие страны Европы, изучил металлургию и литейное дело и сделался известным мастером-литейщиком. В 1529 г. во Флоренции он отлил огромную пушку весом свыше 6 т и длиной 6,7 м Бирингуччо приобрел известность и как архитектор. В последние годы жизни он был главным литейщиком Ватикана. [c.134] Сочинение Бирингуччо Пиротехния свидетельствует о его широкой образованности как техника-металлурга, специалиста по выплавке и обработке металлов, Весь.ма характерно, что, описывая различные металлургические процессы и операции, Бирингуччо привлекает химические данные, указывает на свойства и пути применения многих химикалий. Песомненно, что большинство приводимых им сведений заимствовано не у алхимиков, а у ирактиков-ремесленников. [c.134] В своем сочинении Бирингуччо приводит множество практически важн7 1х сведений о технике обработки металлов, литейном деле, монетном деле, приемах пробирного анализа, об изготовлении металлических зеркал и т. д. В седьмой книге он описывает плавильные печи, разнообразные механизм). , приемы и операции. [c.134] Десятая книга посвящена собственно пиротехнике — приготовлению пороха и разнообразных пиротехнических составов. [c.135] Заметим, что правильное объяснение увеличения веса металлов при прокаливании на воздухе было дано лишь через 200 лет после того, как были написаны эти строки в течение же этих двух столетий увеличение веса металлов при кальцинации объяснялось даже видными учеными не менее фантастически. [c.136] В сочинении Бирингуччо все описания разнообразных веществ и технологических процессов сделаны па основании его собственного практического опыта. В этом отношении Пиротехния показывает, каких успехов достигла техника и техническая химия в начале XVI в. по сравнению с алхимией. [c.136] ИСТОЧНИКИ, начиная с книг Плиния-старшего Естественная история и Бирингуччо Пиротехния . В сочинении Агриколы обобщен многовековый опыт в области горнорудного дела и металлургии, в особенности опыт, накопленный в Саксонии, где разработка рудников началась в 922 г. [c.137] Сочинение Агриколы написано вполне ясным языком и в этом отношении совершенно отличается от алхимических трактатов, в изобилии выходивших в то время. Все главные процессы в книге, как производственные, так и лабораторные, иллюстрированы прекрасно выполненными рисунками (всего в книге их 275), изображающими соответствующие операции. Поэтому сочинение Агриколы имеет большое историческое значение, так как дает озможность хорошо представить всю технику добычи и переработки руд в XVI в. Пе удивительно поэтому, что это сочинение слул ило одним пх главных пособий для горняков и металлургов в течение более двух столетий. [c.137] Первая книга сочинения Лгриколы посвящена общим вопросам металлургии, доказательствам важности это11 области в жизни людей и некоторым проблемам горнорудного дела. Во второй и третьей книгах излагаются способы разведки рудных месторождений, рассматриваются особенности залегания руд, даются сведения о рудных жилах и т, д. Четвертая, пятая и шестая книги посвящены вопросам горной техники, В седьмой книге описаны способы хилшческого исследования и оценки руд. Восьмая и девятая книги излагают технику предварительной обработки добытых руд и процессы выплавки металлов. Кроме того, в девятой книге, а также в десятой описываются способы добычи золота и серебра, способы отделения золота от серебра и выделения серебра из серебряно-свинцовых расплавов. В одиннадцатой книге излагаются приемы отделения серебра от меди. Наконец, книга двенадцатая посвящена добыче поваренно соли, селитры, купоросов, квасцов, серы и других минеральных природных материалов, а также производству стекла. [c.138] СТОЛЬ многочисленными как в прежние, так и в нынешние времена, они давно наполнили бы города золотом и серебром. Их суесловие изобличают также их книги, которые они надписывают именами Платона, Аристотеля и других философов, чтобы эти славные имена в заголовках их книг придавали последним в глазах простых людей видимость учености . [c.140] Однако Агрикола не затрагивает никаких алхимических вопросов в своем сочинении,указывая в том же Послании ... О химическом искусстве, если только оно является искусством, я скажу больше в другом месте . Вообще он выступает как практик, стремясь сообщать только вполне достоверные и проверенные сведения. Он пишет ...Я разрешил себе благоразумно обойти молчанием все то, чего я сам не видел и не читал, или не узнал от людей, заслуживающих доверия. Мною, таким образом, указано лишь то, что я сам видел и что, прочитав или услыхав, сам осмыслил . [c.140] Вернуться к основной статье