Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Он также принимает потенциальное обтекание шара, считая, что жидкость идеальная, так как учет граничных условий (2), как известно [5], имеет больше значение, чем уточнение гидро-динамичеокой картины потока.

ПОИСК





Гюрджиян. Горение пористого углеродного шара в потоке при безотрывном обтекании. Сообщение

из "Кинетика горения ископаемых топлив"

Он также принимает потенциальное обтекание шара, считая, что жидкость идеальная, так как учет граничных условий (2), как известно [5], имеет больше значение, чем уточнение гидро-динамичеокой картины потока. [c.44]
Во избежание математических трудностей, связанных с определением поверхностных концентраций, авторы используют выражение для парциального давления кислорода у поверхности, приведенное К, М. Тю, Г, Дэвисом и Г. К, Хот-телем [8]. [c.45]
При решении этой задачи с помощью ЭВМ авторы впервые учли вязкость жидкости, обтекающей шар. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных, свидетельствующее лишь о качественном соответствии, отмеченном и авторами, показывает, что, очевидно, необходимо учитывать изменение концентрации по поверхности. [c.45]
В рассмотренных выше работах не учитывается реагирование в объеме пористого материала. Использование коэффициента реакционного газообмена в решении А. С. Предводителе1ва, учитывающего изменение концентрации вдоль поверхности, как известно, не дает возможности связать процессы реагирования в объеме и вне пористого углеродного шара. [c.45]
Поэтому целью настоящей работы явилось получение решения этой задачи в приближении В. В. Кинга и И. Буссннеска, но с учетом изменения концентрации вдоль поверхности и внутри-пористого реагирования, позволяющее связать процессы в объеме вне пористого шара. Метод решения таких задач, предложенный в [9, 10], позволяет получить это решение в численном и в приближенном аналитическом виде. [c.45]
Для этого необходимо определить ядра интегральных уравнений, к которым сводится задача [9], из решения внешней задачи при ступенчатых граничных условиях. [c.45]
Шмидта х — координата вдоль поверхности шара 2 — параметр i —радиус шара d — диаметр шара D — коэффициент диффузии V — кинематическая вязкость. [c.46]
Воспользуемся методом решения интегрального уравнения Вольтерра, предложенным Акривосом ж Шамбре [10]. СделаеИ замену переменных. [c.46]
Сравнение локальных концентраций окислителя по поверхности шара, полученных по формуле (14) с численным решением на электронной вычислительной машине (формула (9), приведено в таблице. [c.50]
В расчете были использованы кинетические константы реагирования для шара из щеточного угля диаметром 2,5 см по [12]. [c.50]
Из таблицы видно, что максимальное отклонение имеет место только при высоких температурах и составляет около 14%. [c.50]
В первой работе рассматривался случай горения кокса антрацита диаметром 1,5 см при скоростях обтекания 27 см сек, 60 см сек и 100 см сек. [c.52]
На рис. 1 сплошными линиями показан расчет, проведенный с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). Как видно из рисунка, расчетные кривые соотвегсивугот экспериментам практически во всех режимах реагирования й рассмотренном интервале изменения температур. [c.52]
Расчет /С1 с учетом переменной концентрации окислителя на поверхности по численному решению с помощью ЭВМ для этих условий показан на рис. 2 пунктирной линией. [c.53]


Вернуться к основной статье


© 2025 chem21.info Реклама на сайте