ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Кинетика сорбции из потока раствора при малых скоростях потока О закономерностях фильтрационного смещения однородных и неоднородных растворов по экспериментальным данным из "Динамика геохимических процессов " Рассмотренные выще закономерности фильтрации относятся к случаю, когда плотность и вязкость движущихся жидкостей одинаковы. Если это условие не соблюдается, то динамика растворов в пористой среде существенно зависит от изменения плотности и вязкости в зоне смешения жидкостей. [c.40] Более перспективно, по нашему мнению, использовать при количественном описании фильтрации жидкостей переменной плотности и вязкости аппарат расчета фильтрации в пористой среде с проточными и застойными зонами. [c.41] Как легко видеть, кривые на рис. 5 могут-быть в первом приближении интерпретированы на основе уравнений (2.29), (2.67) и (2.73) соответственно. Эти же уравнения позволяют охарактеризовать и дисперсию однородных жидкостей при малых скоростях фильтрации, когда ряд авторов [Гарибянц А. А., Голубев В. С., Куликова. Г. А. и др., 1968 Гидродинамическая. .., 1977 Гарибянц А. А., Голубев В. С., 1979] наблюдали выпуклые выходные кривые пористых колонок. [c.43] Выходные кривые колонок длиной 480 (I), 720 (2) и 960 (3) см, заполненных дробленым стеклом. [c.44] Выходные кривые модели фильтра при следующих расходах жидкости (в мл/с).- а —0,27 6 — 0,45 в — 0,48, г—114 д—1,39, ---1,67. [c.45] Выпуклые выходные кривые модели удовлетворительно подчиняются уравнению (2.67), а 5-образные — уравнению (2.69). Параметры и, V, V. Вт, найденные при обработке кривых, приведены в табл. 2. [c.46] Характерно, что доля объема проточных зон V уменьшается с увеличением скорости фильтрации в области преимущественно ламинарной фильтрации и остается постоянной при вихревом режиме фильтрации. Данный вопрос нуждается в дополнительном исследовании, о чем свидетельствуют и данные других авторов [Кириллов В. А., Матрос Ю. М., Слинько М. Г., 1971]. [c.46] На выходных кривых модели отсутствует скачок концентрации, как это должно быть по уравнению (2.67) имеется лишь область быстрого начального ее роста. Такое расхождение теории с результатами эксперимента объясняется неизбежной идеализацией процесса при его модельном рассмотрении (допущением прямоугольного профиля скорости в проточной зоне, неучетом деформации профиля скорости в каналах, соединяющих камеры смешения и т. п.). Несмотря на этот и другие возможные недостатки модель фильтрации с учетом проточных и застойных зон более плодотворна, чем те модели, в которых не учитывается структура фильтрационного потока. Ибо с ее помощью находит, объяснение более широкий круг явлений, наблюдающихся при фильтрации однородных и неоднородных жидкостей. [c.46] Вернуться к основной статье