Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
В отличие от детально разработанной метрологии [121-123] определения (количественного определения) химических соединений (в том числе и токсичных примесей) пока еще не существует общепризнанной системы метрологической оценки результатов качественного анализа примесей [126].

ПОИСК





Проблемы метрологии идентификации

из "Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы"

В отличие от детально разработанной метрологии [121-123] определения (количественного определения) химических соединений (в том числе и токсичных примесей) пока еще не существует общепризнанной системы метрологической оценки результатов качественного анализа примесей [126]. [c.46]
С этой точки зрения, наверное, наиболее логичными являются компьютерные методики оценки способов идентификации примесей [112]. В последней работе обсуждается перспективная система оценки хроматографических методик на основе использования персонального компьютера, содержащего библиотеку аналитических процедур и осуществляющего автоматическую оценку соответствия методики решаемой задаче. Выдаваемые системой данные позволяют оценить качество хроматографического разделения, наличие наложения пиков, предел обнаружения примесей, правильность идентификации пиков, правильность интегрирования пиков, правильность расчета концентраций и наличие ошибок оператора. [c.47]
Тем не менее, вопрос остается открытым, и создание приемлемой для практической аналитики метрологии идентификации существенно расширит возможности метода аналитической химии загрязнений объектов окружающей среды. [c.47]
Идентификация является главным и наиболее важным этапом аналитической процедуры определения загрязнений воздуха, воды, почвы, растительности и других объектов окружающей среды. Ошибки в определении качественного состава загрязняющих веществ делают анализ бессмысленным. [c.47]
Идентификация на основе одних лишь величин удерживания примесей токсичных веществ не может быть корректной в большинстве случаев. Для получения надежных результатов идентификации следует использовать гибридные методы (ГХ/МС или ГХ/ИК-Фурье) или комбинацию величин удерживания с приемами реакционной газовой хроматографии. [c.47]
Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. ГОСТ 12.1.005-88. Издание официальное. М. Издательство стандартов, 1988. [c.48]
Перечень методик контроля валовых выбросов промышленных предприятий, допущенных к применению. С.-Петербург НПО ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, Отдел контроля атмосферы ВНИИприрода, 1991. [c.48]
Столяров Б.В. и др. — Практическая газовая и жидкостная хроматография. СПб. Изд. СПб ун-та, 1998, 650 сс. [c.49]
Шпигун О.А., Золотов Ю.А. — Ионная хроматография и ее применение в анализе вод. М. Изд. МГУ, 1990, сс. 198. [c.49]
методических указаний. Определение загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. МУК 4.1.591-96-4.1.645-96 4.1.662-97,4.1.666-97. Москва Минздрав России, 1997. Издание официальное, сс. 456. [c.49]
Государственная система санитарно-эпидимиологического нормирования РФ. Федеральные санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Требования к качеству воды централизованшлх систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПин 2.1.4-96. Издание официальное. Госкомсанэпиднадзор. Москва 1996. [c.49]


Вернуться к основной статье


© 2025 chem21.info Реклама на сайте