ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Дилемма, встающая перед химиком из "Организация исследований в химической промышленности" Здесь мы сталкиваемся с вполне реальной дилеммой. Если в ход поиска ограничиться одним экспериментом на каждое качественное условие — нанример, одним испытанием в присутствии каждого растворителя, или каждого катализатора, или каждого окислителя, — мы подвергнем себя очень большому риску пройти мимо того, что ищем. Эта дилемма реальна потому, что само возникновение реакции или степень ее интенсивности могут во многом зависеть от других факторов, таких, как температура, давление, скорость перемешивания и т. д. и т. п. Если эксперимент осуществляется, скажем, с каким-то конкретным растворителем всего лишь один раз и при этом выбрана слишком низкая температура, при которой реакция не идет, то останется незамеченным положительное действие, которое этот растворитель мог бы оказать при более высоких температурах. [c.176] Решение тут не может быть однозначным оно должно варьироваться в зависимости от обстоятельств. Если число качественных вариантов невелико, то целесообразно будет исследовать каждый из них при целом ряде разных условий. Если же, напротив, число таких вариантов очень велико, то придется ограничиться одним, самое большее двумя испытаниями на каждое качественное изменение условий. При подобных обстоятельствах принято довольствоваться значительно более низким показателем эффективности (или каким-нибудь другим показателем, служащим подходящим критерием), чем тот, которым исследователь руководствовался бы в случае более широкого охвата испытаниями количественных исходных переменных. Каковы бы ни были детали стратегии исследования, очень важно постоянно возвращаться мыслями к параметрам, указанным на рис. 5.1, и время от времени пересматривать выбор катализатора, растворителя и т. д. [c.176] Пожалуй, это могло бы стать удобным отправным пунктом для того, чтобы несколько более широко рассмотреть роль статистики в промышленных химических исследованиях. [c.176] Вернуться к основной статье