ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники из "Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" Постоянное совершенствование техники и технологии, замена устаревшего оборудования новым более высокопроизводительным, техническая реконструкция сопровождаются значительными дополнительными капитальными вложениями. Внедрение новой техники и технологии оправдано, когда оно дает дополнительный экономический эффект, а именно дополнительную прибыль, снижение затрат на производство продукции, повышение ее качества, рост производительности труда. [c.68] Экономическая эффективность новой техники и технологии рассчитывается согласно Типовой методике по определению экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1977 г.) и созданной на ее основе отраслевой инструкции. [c.69] Нормативный коэффициент эффективности равен 0,15, он показывает, какая часть капитальных вложений в новую технику должна окупаться в течение года. [c.69] Экономический эффект рассчитывается на годовой объем выпускаемой продукции в расчетном году. Таким годом является первый год после окончания нормативного срока освоения новой техники. [c.69] Пример. Предположим, что необходимо определить годовой экономический эффект от внедрения установки АВТ-6. которая вводится взамен АВТ-3. [c.69] Удельные капитальные затраты, руб./т. [c.69] Себестоимость единицы продукции, руб. [c.69] Годовой объем вырабатываемой продукции на АВТ-6, тыс. т. [c.69] В расчетном году вводится одна установка АВТ-6. [c.69] Экономический эффект рассчитывается на всех стадиях создания и использования новой техники. В связи с этим различают эффект ожидаемый, плановый и фактический. [c.70] Плановый эффект определяется на стадии формирования плана, когда необходимо принять решение о внедрении новой техники в производство, определить объем и место внедрения. [c.70] Фактический эффект рассчитывается после внедрения новой техники в эксплуатацию и служит основанием для определения размеров вознаграждения разработчиков новой техники и отчислений в поошрительные фонды. [c.70] Годовой экономический эффект во многом зависит от показателей, принятых за базу для сравнения. [c.70] Для того чтобы разрабатывалась и внедрялась наиболее эффективная техника, в качестве базы для сравнения ожидаемого эффекта припимают показатели лучших образцов техники, спроектированных в СССР или образцов, которые можно закупить в необходимых количествах за рубежом или создать по приобретенным лицензиям. В расчетах планового и фактического эффектов за базу для сравнения принимают показатели заменяемой техники. [c.70] Основной методологической предпосылкой расчета экономического эффекта является тождество конечных результатов. Поэтому, если качество продукции или социальные последствия, получаемые с помошью старой техники хуже, то необходимо предусмотреть затраты на дополнительные технические мероприятия, в результате которых и социальные последствия станут одинаковыми. [c.70] Например, получаемая на высокопроизводительных установках пиролиза смола пиролиза может быть использована для ироизводства ароматических вешеств. Поэтому при сравнении вариантов к показателям маломощных установок пиролиза необходимо прибавить затраты на получение того же количества ароматических веществ другими способами. Эта же методологическая предпосылка используется ири определении годового экономического эффекта при повышении качества продукции. [c.70] Таким образом, годовой экономический эффект характеризует народнохозяйственную эффективность создания и использования новой техники, так как показывает суммарную экономию потребляемых ресурсов и в конечном итоге отражает прирост национального дохода. [c.71] Здесь и далее в примерах цифры условные. [c.71] Вернуться к основной статье