ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Распределение полезной разности температур по корпусам из "Основные процессы и аппараты химической технологии Часть 2 Издание 2" Общая поверхность нагрева всей выпарной установки, представляющая собой сумму поверхностей нагрева всех корпусов, может при одних и тех же условиях быть неодинаковой в зависимости от того, как распределена нагрузка по корпусам и какие условия температур и концентраций обеспечены для каждого корпуса. [c.311] Стремясь к достижению наименьших затрат на оборудование выпарной установки, необходимо создать такие условия или такой режим работы ее, при котором общая поверхность нагрева была бы минимальной. Отсюда, к распределению разностей температур по корпусам мы должны подойти именно так, чтобы создать температурные условия, отвечающие наименьшей поверхности нагрева выпарной установки. [c.311] Надо сказать, что до последнего времени к распределению разности температур по корпусам разные авторы подходили различно. Не вдаваясь в рассмотрение всех методов распределения разности температур, мы остановимся только на наиболее рациональном, а именно, учитывающем функциональную зависимость разности температур от поверхности нагрева. [c.311] Только что выведенная формула для определения наивыгоднейшей разности температур в любом корпусе выпарной установки дает решение задачи в общем виде. В некоторых частных случаях этой формулой пользоваться не приходится, а именно тогда, когда задают заранее отбор экстра-пара с определенной его температурой или когда желают из чисто конструктивных соображений всем корпусам придать одинаковые поверхности нагрева. [c.314] В первом случае, т. е. когда практически заданы температуры экстра-пара и тем самым вполне обусловлены температуры вторичного пара по корпусам, всякая закономерность распределения разностей температур исключается и вся задача сводится к нахождению температур кипения в зависимости от температурных потерь в установке. [c.314] Зная общую полезную разность температур EM и соотношение разностей температур по корпусам, задачу можно разрешить весьма просто. [c.314] Для иллюстрации методики распределения разности температур проделаем практические примеры. [c.314] Температура греющего пара Ti = 150 . [c.314] Температура пара в конденсаторе = 53,6°. [c.314] Высота трубок 2 м, степень заполнения 0,5. [c.314] При заданных условиях общая разность температур в установке будет Д/ = Гг — = 150 — 53,6 = 96,4°. [c.315] Так как в последних корпусах и, особенно, в самом последнем раствор становится более густым и малоподвижным, коэфициент теплопередачи в них будет значительно меньше (см. табл. 62 и 63). [c.316] Для того чтобы повысить выпарную способность поверхности нагрева последних корпусов и тем самым повысить производительность всей установки, выгоднее увеличивать в последних корпусах не поверхность нагрева, а среднюю разность температур. Последние I орпуса вообще предпочтительно делают с такой же поверхностью нагрева, как и г ервый, и ни в коем случае не больше. [c.316] С этой точки зрения только что приведенное распределение температур не совсем рационально, потому что здесь, как раз наоборот, разность температур в последних корпусах меньше, чем в первом. [c.316] По Гаусбранду, в выпарных установках количество проходящего через поверхности нагрева тепла в отдельных корпусах практически можно выразить следующими соотношениями, приведенными в табл. 65. [c.316] Т —температура первичного пара. [c.317] / — температура вторичного пара. . . [c.317] При найденных разностях температур, температуры по корпусам распределяются в том порядке, как это представлено в табл. 66. [c.317] Соответственно этому температуры по корпусам будут распределяться, как приведено в табл. 67. [c.318] Вернуться к основной статье