ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Зяблевая обработка почвы в борьбе с сорняками из "Сорные растения и борьба с ними Издание 2" Если оставить жнивье с осени без обработки, то оно может стать рассадником сорняков. На таком поле невозможно будет получить хороший урожай сельскохозяйственных культур. Поэтому зяблевая обработка почвы имеет огромное значение в борьбе с засоренностью полей. [c.47] Система основной, или зяблевой, обработки почвы состоит из двух приемов лущения л пивья и глубокой зяблевой вспашки плугами с предплужниками. [c.47] Каждый прием, взятый в отдельности, не оказывает такого действия в борьбе с засоренностью почвы, Какое достигается при сочетании обоих приемов. [c.47] Лущение предотвращает образование новых очагов таких злостных сорняков, как осот полевой (желтый), осот розовый и др. Кроме того, при лущении уничтожаются вместе с сорняками и многие вредные насекомые, которые ютятся на них. [c.48] Исключительно велико значение пожнивного лущения с последующей зяблевой вспашкой в борьбе с засоренностью полей корневищевыми и корнеотпрысковыми сорняками. Двукратная в течение осени подрезка корнеотпрысковых сорняков приостанавливает их рост и развитие и не дает возможности им накапливать запасные питательные вещества в корневой системе. [c.48] В опытах Бузулукской опытной станции (Оренбургская область) лущение стерни в среднем за три года снизило засоренность полей молоканом почти в 4 раза. На Драбовской опытной станции благодаря лущению жнивья с последующей зяблевой вспашкой количество однолетних сорняков уменьшилось на 38%, а многолетних— на 98%. [c.48] Для повышения эффективности лущения в борьбе с сорняками требуется соблюдать два правила во-первых, лущить одновременно с уборкой хлебов и, во-вторых, проводить через некоторое время после этого глубокую зяблевую вспашку плугами с предплужниками. [c.48] Запаздывание с лущением жнивья в значительной степени уменьшает эффективность этого приема. Это подтверждается, например, нашими опытами, проведенными на полевой станции Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (табл. 2). [c.48] Большое значение в борьбе с сорняками имеет глубина луш,ения. Данные науки и лроизводственная практика свидетельствуют, что лущение необходимо проводить на такую глубину, при которой прорастает наибольшее количество семян сорных растений. Наши двухлетние наблюдения над появлением всходов сорняков при различной глубине заделки семян дали следующие результаты (табл. 3). [c.49] Из данных таблицы видно, что наиболее благоприятной для образования всходов из семян сорняков оказалась заделка их в почву до 5 см. Следовательно, чтобы получить возможно большее количество всходов сорняков, лущить нужно на глубину 5—8 см. При засоренности поля многолетними сорняками лущение целесообразно проводить на глубину 8—12 см. Появившиеся затем всходы сорных растений уничтожаются последующей глубокой вспашкой. [c.49] Огромное значение лущения в борьбе с сорняками и вредителями подтверждается практикой многих колхозов и совхозов в различных зонах страны. Своевременное и высококачественное выполнение приемов обработки почвы в полях севооборота применительно к биологическим особенностям культурных растений в- сочетании с другими агроприемами обеспечивает очищение полей от сорняков, получение высоких и устойчивых урожаев всех сельскохозяйственных культур и повышение культуры земледелия в хозяйстве в целом. [c.50] Изучение различных приемов зяблевой обработки почвы, проведенное на полевой станции ТСХА, показало преимущество лущения одновременно с уборкой (табл. 4). [c.51] Из данных таблицы видно, что при запоздании с лущением, эффективность этого агротехнического приема в борьбе с сорняками сильно снижается. То же самое мож но сказать и в отношении зяблевой вспашки без предварительного лущения. Из данных таблицы также видно, какое большое значение имеет ранняя зяблевая вспашка в борьбе с сорняками количество всходов сорных растений при августовской вспашке было почти в 4 раза больше, чем при сентябрьской. [c.51] проведенный нами в колхозе Пробуждение Сараевского района Рязанской области также показал преимущество сочетания лущения, проведенного одновременно с уборкой и с осенней вспашкой (табл. 5). [c.51] Повышение запаса семян сорняков при зяблевой вспашке 10 октября и весновспашке происходило в основном после уборки озимой ржи за счет обсеменения сорных pa teнйй нижнего яруса. [c.51] Из приведенных данных видно, что в период кущения на делянках с пожнивным лущением и зяблевой вспашкой вес сорняков был почти в 10 раз меньше, чем на делянках с поздней зябью или весновспашкой. В период уборки эта разница была зна.чительно меньше, но и тогда на делянках с пожнивным лущением вес сорняков был в 4,5 раза ниже, чем на делянках с весновспашкой. Таким образом, пожнивное лущение с последующей осенней вспашкой способствовало лучшему росту и развитию яровой пшейицы и угнетению сорняков. В результате урожай яровой пшеницы на этой делянке был на 44% выше по сравнению с весновспашкой и на 27% по сравнению с поздней зябью. [c.52] Изучали также соотношение в травостое яровой пшеницы и сорняков в зависимости от разных приемов и сроков обработки почвы (табл. 7). [c.52] Результаты наблюдений показывают, что на участках, где проводили лущение одновременно с уборкой и последующей сентябрьской вспашкой, а также одну раннюю зяблевую вспашку в результате меньшей засоренности создавались более благоприятные условия для роста и развития яровой пшеницы по сравнению с поздним лущением и зяблевой вспашкой 15 октября, что, несомненно, отразилось на урожае (табл. 8). [c.53] Результаты трехлетних опытов Литовской сельскохозяйственной академии по изучению влияния разных приемов осенней обработки почвы на засоренность и урожай ячменя показали, что наиболее перспективным в борьбе с засоренностью оказалось пожнивное лущение (на глубину 6—8 см) с последующей вспашкой и двукратное лущение (первое на глубину 6—8 см и второе на 10—12 см) в сочетании с осенней вспашкой. Урожай зерна ячменя на указанных вариантах был на 2,8 и 3,7 ц с 1 га выше по сравнению с урожаем на контроле—сентябрьская вспашка (24,6 ц). Двукратное лущение с последующей осенней вспашкой снизили засоренность посевов пыреем ползучим в 7 раз, а осотом розовым в 4 раза. [c.54] Ранняя зяблевая вспашка за осенний период особенно при теплой и влажной погоде сильно зарастает однолетними сорняками, в частности зимующими, многолетними — осотом, пыреем ползучим, хвощом полевым и другими сорняками. Поэтому необходима дополнительная обработка зяби в осенний период, так как весной в короткий период подготовки почвы под ранние яровые культуры не удается полностью их уничтожить. [c.54] Вернуться к основной статье