ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Контроль результатов химического анализа воды из "Анализ воды" Еа — сумма миллиграмм-эквивалентов анионов. [c.83] При обычных технических анализах допустимой ошибкой считают 2%. При производстве анализов в полустационарных условиях обычно принимают величину допустимой ошибки 5%. [c.83] При образовании хлористого кальция определение сухого остатка становится затруднительным в связи с тем, что хлористый кальций весьма жадно притягивает воду и вес сухого остатка, содержащего хлористый кальций, чрезвычайно легко изменяется за счет поглощения паров воды из воздуха. [c.84] Образующиеся при этом сульфаты щелочных металлов легко отдают кристаллизационную воду и при 180° получаются в безводном состоянии. Вес сухого остатка, определенный с содой при 180°, обычно хорошо сходится с фактическим весом суммы нелетучих веществ, содержащихся в воде, и может являться хорошим критерием при контроле анализа. [c.85] В лаборатории ЦНИГРИ допускались расхождения между весом сухого остатка и весом суммы составных частей, найденных анализом, до 3%. Однако такое требование можно предъявить только к результатам очень подробного анализа воды, не содержащей значительных количеств органических веществ. Для вод малой минерализации (100—200 мг/л) такое требование вообще является чрезмерно высоким. [c.85] В центральной лаборатории 4-го геологического управления было принято следующее положение в отношении сходимости величины сухого остатка, определенного при 180° с добавкой соды, с суммой составных частей, найденных анализом. Если при анализе определялась кремнекислота (которая определяется не всегда) и окисляемость исследуемой воды не превышает 2 мг кислорода на 1 л, то сухой остаток не должен превышать сумму составных частей, определенных анализом, более чем на 25 мг при общей минерализации воды до 500 мг/л. При большей минерализации воды разница не должна превышать 5% от суммы весов составных частей. [c.85] В обычных природных водах содержание щелочей, как правило, менее 20% от суммы всех составных частей, а содержание калия в свою очередь меньше 20% от суммы щелочей (На -[-К ). Нетрудно подсчитать, что при содержании щелочей, равном 20% от суммы всех составных частей, и при содержании калия 20% от суммы щелочей ошибка, обусловленная пересчетом суммы миллиграмм-эквивалентов щелочей на один натрий, дает ошибку, равную 1,6% по отношению к сумме всех составных частей . [c.86] Таким образом, для обычных вод контроль результатов анализа по сухому остатку применим также и в том случае, если щелочи вычислены по разности, выражаясь точнее —если разница в суммах миллиграмм-эквивалентов анионов и катионов пересчитана на натрий. [c.86] Следует сопоставить содержание в воде СОд, НСОд и свободной СО2 с величиной pH по формуле, приведенной в 60 (или 61). Отклонение вычисленного значения pH от найденного экспериментально не должно превышать 0,2 (для вод не очень сильно минерализованных, содержащих солей менее 5 г/л). Если в воде определялась экспериментально агрессивная углекислота, то нужно проверить полученный результат вычислением (см. 43—46). [c.86] Если при анализе воды, помимо отдельных определений Са и Mg , определялась экспериментально также и общая жесткость, рекомендуется сопоставить общую жесткость, вычисленную по содержанию Са и Mg , с экспериментально найденноп жесткостью. [c.87] В случае определения устранимой жесткости следует сравнить полученную цифру с жесткостью карбонатной жесткость устранимая всегда меньше карбонатной, чаще всего на 1—2°. Однако разница бывает иногда гораздо выше в тех случаях, когда содержание НСОд Б миллиграмм-эквивалентах значительно превышает содержание Са в миллиграмм-эквивалентах или вообще анализируется вода высокой минерализации. [c.87] В случае подозрения на грубую ошибку она может быть установлена очень быстро проверкой при помощи того или иного упрощенного метода определения данной составной части. [c.87] например, обнаружилось недопустимое расхождение между суммами миллиграмм-эквивалентов анионов и катионов, то следует прежде всего проверить, нет ли в вычислениях случайной арифметической ошибки, затем выяснить, не содержатся ли в воде в значительном количестве какие-либо ионы, содержание которых не определялось. В случае положительного ответа определяется содержание этих ионов. [c.87] Если не обнаружится неполнота анализа или какая-либо другая ошибка, т. е. причина указанного расхождения между суммами миллиграмм-эквивалентов анионов и катионов не будет выяснена, то анализ необходимо переделать. [c.87] При этом целесообразно периодически производить параллельные определения отдельных составных частей различными методами, если, конечно, такая возможность имеется. Самое серьезное внимание следует также уделять систематической проверке титров рабочих растворов. Необходимо придерживаться правила, чтобы проверка титров рабочих растворов производилась по нескольким (не менее двух) стандартным растворам (фиксаналам) или заранее заготовленным навескам основных веществ. [c.88] Вернуться к основной статье