ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Критика со стороны Бертло из "История стереохимии органических соединений" Вант-Гофф просил одного из своих друзей представить его работу, опубликованную на французском языке (и перевод которой составляет раздел 1 этой главы). Французскому химическому обществу. С критическими замечаниями выступил Бертло [6]. Не отрицая, что формулы Вант -Гоффа представляют интерес и даже преимущество по сравнению со структурными формулами (французский химик, как известно, был противником теории химического строения [Б I, стр. 239 и сл.]), Бертло утверждает, что полное изображение молекул химических соединений не может быть удовлетворительным, если оно не отражает вращательного и колебательного движения атомов и атомных групп в молекулах. Бертло утверждал также, что для оптически активных соединений должны существовать всегда четыре молекулярных типа правый, левый, нейтральный (комбинация правого и левого) и неактивный, как это было найдено Пастером для винных кислот. Бертло указывает, что формулы Ле Беля и Вант-Гоффа могут выразить только два (первых) типа из четырех и что, например, существование неактивной и не расщепляемой на активные молекулы яблочной кислоты, якобы подтвержденное Пастером, эти формулы вообще не предусматривают. [c.53] Поэтому заслуживают большего внимания не общие возражения Бертло против стереохимии, а конкретные, в которых роль решающего судьи могла быть предоставлена опыту. Из таких замечаний, кроме упомянутого — о существовании неактивной (и не представляющей рацемата) яблочной кислоты, следует упомянуть еще указание Бертло на существование активного стирола СеНз-СН = СНа, не содержащего асимметрического атома углерода. [c.55] Мы вернемся к этим примерам далее. [c.55] Вернуться к основной статье