ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Общая характеристика пламени из "Введение в спектральный анализ" Стабильность условий возбуждения спектра в пламени достаточно велика — это позволяет пользоваться пламенем как для качественных, так и количественных анализов. [c.47] Наиболее распространено в практике спектрального анализа ацетиленово-воздушное пламя часто применяется также ацетиленово-кислородное пламя и несколько реже — пламя светильного газа с воздушным и кислородным дутьём. [c.47] В промежуточной зоне никаких реакций не происходит, между отдельными компонентами устанавливается равновесие, соответствующее приобретённой ими температуре. Наконец, во внешнем конусе за счёт диффузии кислорода атмосферы происходит сгорание СО в Og и Hg в HgO. Температура этой зоны пламени выше, нежели первых двух, однако, она неодинакова для различных участков внешнего конуса — наиболее высокой температурой обладают точки, лежащие непосредственно вблизи промежуточной зоны. Температуры этих точек для различных пламён приведены в табл. Ш. [c.48] Для характеристики чувствительности анализов, получаемых с помощью пламени, мы приводим таблицу, дающую, по данным Лундегарда, нижнюю, ещё определяемую границу содержаний для ацетиленово-воздушного пламени (табл. IV). [c.48] стоящие в скобках после длин волн линий, представляют собой потенциалы возбуждений этих линий, являющихся в большинстве своём резонансными линиями соответствующих атомов ). [c.49] Эта таблица показывает, что хорошая чувствительность определений в ацетиленово-воздушном пламени осуществляется лишь для элементов, резонансные потенциалы которых не превышают 2,5—3 V. Как видно из графика рис. 13, уже ацетиленово-кислородное пламя с 7=3300° даёт меньшее различие в интенсивности трудно и легко возбудимых линий и большую абсолютную интенсивность линий таким образом, оно является более универсальным, чем ацетиленово-воздушное пламя. Однако, работа с ацетиленово-кислородным пламенем технически менее удобна. [c.49] При работе с пламенем весьма ча- сто наблюдается отчётливое влияние формы соединения, в которой анализируемый элемент вводится в пламя, на интенсивность его спектральных линий. Так, например, вводя щёлочноземельные элементы в пламя в виде хлористых, сульфидных, фосфорных и т. д. солей, мы, вообще говоря, получаем различную интенсивность линий соответствующего металла. Аналогичным образом может влиять на интенсивность линий анализируемого элемента присутствие в пробе дополнительных соединений. На рис. 22 мы приводим в качестве примера графики, показывающие кажущееся влияние на концентрацию s (в виде s I) различных количеств КС1, Na l и Mg l [III, 12]. [c.49] Указанные влияния наблюдались многократно для различных элементов и соединений величина вызываемого эффекта различна для различных условий работы, определяемого элемента, аниона как анализируемого соединения, так и дополнительного соединения и т. д. [1,3], [III, 11, 12, 13, 14, 15]. [c.49] Указанные явления необходимо всегда иметь в виду при работе с пламенем. При анализе проб, в которых, помимо анализируемого и основного элемента, могут встречаться дополнительные соединения, необходимо предварительно изучить для данных условий работы возможные влияния со стороны этих дополнительных соединений. Аналогичным образом большая осторожность необходима и в тех случаях, когда анализируемый элемент может встречаться в пробе в соединении с различными анионами. [c.50] Наконец, различной прочностью этих соединений должны быть объяснены и те значительные различия в чувствительности определения различных элементов, которые следуют из табл. IV. Так, например, ббльшая чувствительность определения 8г по сравнению с Са, резонансная линия которого требует примерно той же энергии возбуждения, обусловлена большей прочностью соединения СаО по сравнению со 5гО. Очень большой прочностью соединения ВаО объясняется малая чувствительность определения Ва, и т. д. [c.50] Вернуться к основной статье