ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Ошибки при измерениях с сурьмяным электродом из "Методы определения концентрации водородных ионов Издание 2" Сурьмяный электрод нельзя употреблять при наличии в растворе ионов с более положительным потенциалом, например В , РЬ, 8п. Отравляюще действуют сульфитные щелочи, сероводород, перекись водорода. При работе с гладким сурьмяным стержнем точность работы зависит от состояния поверхности электрода. [c.71] Недостаточная степень гладкости, наличие загрязнений являются одной из важнейших причин, препятствующих правильному измерению pH, скорости установления потенциала и его воспроизводимости. Сурьмяный электрод перед началом работы следует полировать мягкой наждачной, а затем протирать фильтровальной бумагой. [c.71] Воспроизводимые значения потенциала сурьмяного электрода, по данным некоторых авторов, хорошо получаются в случае насыщения раствора кислородом или воздухом. В случае насыщения воздухом потенциал электрода зависит от парциального давления кислорода, в смеси газов насыщающих раствор 1 ]. [c.71] В водных растворах электролитов, насыщенных воздухом, на поверхности сурьмяного электрода идет образование оксидной пленки и некоторых других продуктов, например, Н2О2 [ ], влияющих на потенциал электрода поэтому непрерывное обновление раствора около рабочей поверхности электрода способствует установлению его потенциала. [c.71] Щербаков А. А. [ ] рекомендует для длительного измерения pH с сурьмяным электродом конструкцию сосудика, в котором электрод омывается испытуемым раствором, протекающим с определенной скоростью. [c.71] В области скоростей выше 0,1 см/сек. изменение потенциала наблюдается лишь в первый момент изменения скорости, но затем достигается прежнее значение. [c.71] Резкие изменения скорости потока раствора в ячейке вызывают длительное изменение потенциала электрода. [c.71] При работе с сурьмяным электродом pH рассчитывается не непосредственно из потенциала электрода, а определяется косвенным путем. [c.71] Приготовляют несколько буферных растворов и определяют точно их pH водородным или хингидронным электродом. В тех же буферных растворах определяют потенциал сурьмяного электрода в милливольтах и затем строят график зависимости потенциала сурьмяного электрода от величины pH. После этого измеряют с сурьмяным электродом ЭДС цепи, составленной с испытуемым раствором, и по измеренному значению потенциала находят на калибровочной кривой соответствующее значение pH. [c.72] Методика измерения с сурьмяным электродом описана подробно в экспериментальной части. [c.72] Методы определения pH с помощью стеклянного электрода получили с недавнего времени широкое распространение. Это объясняется тем, что стеклянный электрод имеет много преимуществ перед водородным и хингидронным электродами. [c.72] На точность определения величины pH стеклянным электродом не оказывает влияния присутствие окислителей и восстановителей, на него не действуют яды, коллоиды и прочие вещества, искажающие точность определений pH при работе с водородным и хингидронным электродами. [c.72] Однако стеклянный электрод также обладает рядом недостатков, а именно наличие потенциала асимметрии, погрешности при измерениях pH в щелочных и кислых средах, а также то, что вследствие большого омического сопротивления стеклянного электрода с ним нельзя проводить измерения на обычной потенциометрической установке. Для измерений применяют чувствительные струнные или зеркальные гальванометры или ламповые усилители для усиления тока, который можно получить от стеклянного электрода. [c.72] Первые работы со стеклянным электродом относятся к началу этого столетия. [c.72] Однако теория, предложенная Габером и Клеменсиеви-чем [ 2], не вполне подтверждается экспериментальными данными, и не точно объясняет действие стеклянного электрода. Лишь спустя 10 лет в печати появились работы, посвященные теории и практике стеклянного электрода. В настоящее время объяснению действия стеклянного электрода посвящены многочисленные работы. Практика работы со стеклянным электродом достигла высокого совершенства, но исчерпывающая теория до сих пор отсутствует. [c.73] Вернуться к основной статье