ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы ДЕГАЗАЦИЯ И СРЕДСТВА ДЕГАЗАЦИИ Роль дегазации в системе мероприятий защиты от химического оружия из "Химия травляющих веществ Том 2" Методы контроля полноты дегазации имеют очень большое значение. Контроль после дегазации техники, обмундирования, снаряжения и др. дает возможность командиру в зависимости от полученных результатов отдать распоряжение о необходимости продолжения пребывания в защитной одежде при работе с техникой или о возможности снятия противогаза. Кроме того, методы контроля дегазации необходимы для определения эффективности разрабатывающихся способов дегазации. [c.269] При введении новых способов дегазации их так отрабатывают в лабораторных и войсковых испытаниях, чтобы в дальнейшем при точном соблюдении режима дегазации можно было достичь допустимой (и даже более низкой) концентрации ОВ, в результате чего контроль дегазации сможет быть ограничен взятием отдельных выборочных проб. [c.269] По аналогии с методами работы исследователей в области промышленной токсикологии и фармакологии при установлении допустимых норм остаточного заражения должны бытьL проведены контрольные опыты на животных. [c.270] В случае кожно-нарывных ОВ и веществ общеядовитого действия, резорбирующихся через кожу, подопытных животных приходилось подвергать контакту с испытуемым материалом, например материалом обмундирования в случае ОБ, обладающих ингаляционным действием, подопытные животные и испытуемые материалы помещались в закрытую камеру, в которой контакт между ними был исключен и животные только вдыхали ОВ, испаряющееся из. материала пробы. Само собой разумеется, что для контроля полноты дегазации в войсковых подразделениях опыты на животных мало пригодны для этой цели применяются химические и биохимические методы. [c.270] Из самого определения понятия допустимые нормы остаточного заражения следует, что применение качественного анализа имеет смысл лишь тогда, когда по чувствительности реакции обнаружения подобраны таким образом, что с их помощью можно обна руживать плотности заражения, превышающие допустимые нормы. В случае отрицательного результата можно считать, что принятые меры дегазации дали удовлетворительный результат. Однако практически не всегда удается подобрать такие реакции, и приходится прибегать к количественным определениям. К приборам, применяемым для этих целей, предъявляются опять те же повышенные требования в смысле чувствительности реакции. Если нельзя количественно определить содержание вещества на поверхности и внутри материала, то при исследовании эффективности дегазации прибегают к опытам на животных и, кроме того, параллельно проводят химический анализ проб после их обогащения. [c.270] Другой способ оценки эффективности дегазации по результатам ее контроля заключается в установлении пересчетных коэффициентов, дающих возможность по результатам химического анализа оценить фактическую плотность остаточного заражения. [c.270] При контроле дегазации поверхностей отбор проб преимущественно осуществляется мазком. Измеренный шаблоном участок поверхности протирают одним или несколькими тампонами из ваты или целлюлозы, пропитанными растворителями. В лаборатории тампоны обрабатывают растворителем и в полученном экстракте определяют ОВ. При таком методе отбора проб с неокрашенных металлических поверхностей ОВ полностью переходит в пробу. При отборе проб с металлических окрашенных поверхностей эффективность взятия пробы мазком зависит от вида лакокрасочного покрытия, типа ОВ и продолжительности воздействия, типа и количества растворителя и продолжительности экстракции, а также от растворимости ОВ в соответствующем растворителе, температуры и других факторов. От этих же факторов зависит эффективность отбора пробы с окрашенных и неокрашенных деревянных и всяких других поверхностей, впитывающих ОВ. [c.271] При применении в качестве растворителя воды зарин и У-газы извлекаются только с поверхности лакокрасочного покрытия. Впитавшееся в покрытие ОВ можно извлечь только после нескольких минут обработки органическим растворителем. Таким образом, ст е- пень извлечения ОВ из лакокрасочного покрытия нужно устанавливать опытным путем для каждого типа покрытия, соблюдая при этом одинаковые условия. В этих опытах определяют соотношение количества нанесенного на поверхность ОВ и затем обнаруженного после извлечения. При этом, применительно к количеству и времени воздействия растворителя, выбирают такую методику работы, которая обеспечивает степень извлечения ОВ, не зависящую от продолжительности его воздействия. Выполнение этого требования имеет определенные границы, зависящие от скорости проникания ОВ и растворителя в глубину лакокрасочного слоя и от толщины слоя покрытия. [c.271] Другая возможность отбора проб дл 1. контроля дегазации заключается в сдирании лакокрасочного покрытия с определенного участка поверхности или в снятии стружки с деревянной неокрашенной поверхности на необходимую глубину и в обработке полученного материала растворителем. При таком методе отбора пробы из материала извлекается все имеющееся в нем ОВ. [c.271] При контроле дегазации обмундирования в полевых лабораториях отбор проб производится экстракцией ОВ растворителями или вытеснением его воздухом Обозначив места наиболее заметного заражения, их дегазируют, после чего эти участки ткани вырезают и обрабатывают растворителем. Суждение об эффективности дегазации может быть высказано по результатам анализа выборочных проб. [c.272] При контроле дегазации прорезиненных тканей очень трудно подобрать такой растворитель, который, не растворяя резины, извлекал бы все ОВ из материала. В случае текстильных тканей в раствор вместе с ОВ могут перейти импрегнирующие средства, что может помешать последующему определению ОВ. [c.272] Эти помехи исключаются в способе, использующем воздух для извлечения ОВ. Степень извлечения вещества при воздушной экстракции значительно меньше, что часто обусловлено весьма устойчивой сорбцией ОВ материалом обмундирования. Поэтому для извлечения малолетучих ОВ, таких, как серный иприт, зоман или У-газы, требуется просасывать воздух в течение продолжительного времени. [c.272] При воздушной. экстракции подлежащие испытанию предметы обмундирования обрабатывают в закрытой камере теплым воздухом, который по прошествии определенного времени отсасывают, пропуская его затем через силикагелевые или индикаторные трубки или через сосуд с поглотителем. В качестве такой камеры можно использовать мешок из синтетического материала, большой ящик или просто камеру автодегазационной станции. Для получения воспроизводимых результатов нужно всегда проводить испытания при определенной температуре, одинаковом объеме просасьь ваемого воздуха, продолжительности испарения, а также одинаковом числе подвергаемых испытанию предметов обмундирования. [c.272] Вернуться к основной статье