ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Экономическая оценка из "Нанесение металлических покрытий на пластмассы" Целесообразность применения классического способа химической металлизации определяется в каждом случае его техникоэкономической оценкой. В связи с этим интересно сравнить производственные циклы химической и вакуумной металлизации. [c.59] Для расчета экономической эффективности химической металлизации сравнивают способы нанесения покрытий в ваннах и разбрызгиванием растворов. [c.60] Однако серебрение методом разбрызгивания не лишено и недостатков требует относительно больших затрат на оборудование, трудно поддается автоматизации и механизации и поэтому более трудоемко, предъявляет более строгие требования к качеству и составу растворов и т. д. [c.60] Технология химической металлизации продолжает совершенствоваться. В частности, предложен процесс серебрения и меднения разбрызгиванием, обеспечивающий не только более высокое качество металлических покрытий, по и экономию производственных площадей, сокращение времени металлизации на 50% и расхода реактивов на 40% [13]. [c.60] При экономическом анализе учитывают также расход серебра па 1 м покрываемо11 поверхности. Для получения 1 м- покрытия толщиной 0,3 мк химическим способом требуется всего —3,2 г серебра, что соответствует 4,8 з азотнокислого серебра. Это создает благоприятные предпосылки для внедрения процесса химического серебрения в промышленность. [c.61] Классический способ химической металлизации становится все более надежным, простым и дешевым [13], чему в большой мере способствует применение новых, более эффективных восстановителей. [c.61] Вернуться к основной статье