ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сравнительная оценка циклических паровых методов из "Извлечение двуокиси серы из газов " Для сравнительной оценки циклических паровых методов полезно сопоставить важнейшие физико-химические свойства разных поглотителей и производственные показатели процессов, осуществляемых с их применением. [c.157] Из физико-химических свойств поглотителей наиболее существенными являются температурный коэффициент, теплота поглощения SO2 и форма кривых поглощения и отгонки, по которым можно судить о производительности, расходе пара, скорости поглощения и отгонки. [c.157] Ксилидин (водная эмульсия). . . [c.157] Основной сернокислый алюминий. [c.157] Из приведенных данных видно, что по легкости регенерации важнейшие поглотители должны располагаться в следующем порядке основной сернокислый алюминий, ксилидин, сернистокислый аммоний, фосфорнокислый натрий. [c.158] Зависимость расхода пара от начального и конечного содержания 502 в газе при поглощении графически представлена на рис. 47 (расчетные величины при атмосферном давлении подогрев раствора на 30°). [c.158] Как видно на рис. 47, теоретический расход пара (только на процесс отгонки) для получения 100%-ной двуокиси серы из газа, при начальном содержании 1—7% SO2 и конечном 0,1 — 0,2% SO2—наибольший у аммиачных растворов. Это объясняется, в частности, тем, что кривые отгонки в этом случае вогнутые, а так как рабочая линия не должна касаться равновесной линии, разница между фактическим и равновесным содержанием SO2 над поступающим на поглощение раствором должна быть велика (больше, чем в случае выпуклых кривых отгонки из ксилидина и растворов основного сернокислого алюминия). [c.159] Размеры поглотительной аппаратуры при одинаковом числе ступеней поглощения должны быть меньше у аммиачного поглотителя, так как вследствие большей вогнутости кривых поглощения величины движущих сил поглощения будут больше при достаточной глубине отгонки. [c.159] Однако несмотря на это, перспективы применения именно аммиачного поглотителя более благоприятны, чем других поглотителей, в особенности для газов с содержанием менее 2—3% SOa- Решающим фактором является здесь то обстоятельство, что при аммиачном поглотителе побочный продукт, образующийся вследствие окисления SO2 в SOg в процессе поглощения, представляет собой ценное минеральное удобрение (сернокислый аммоний), в то время как при использовании других поглотителей получаются либо разбавленные растворы сернокислого натрия (ксилидиновый метод), либо малоценный гипс. [c.160] Вернуться к основной статье