ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сравнение обычных и атомных энергосистем из "Химическая переработка ядерного топлива " В обзорах развития атомной энергетики стало традицией сравнивать ядерное горючее с так называемым ископаемым топливом природным газом, нефтью или углем. При таком сравнении иногда говорят, что развитие атомной энергетики скоро приведет нас к началу эры дешевой и неограниченной энергии. При полном распаде одного килограмма урана-235 или другого ядерного горючего освобождается энергия, эквивалентная энергии сгорания приблизительно 2200 г хорошего угля. 1 кг природного урана при степени сжигания в 300 мегаватт-дней на тонну (что соответствует использованию половины первоначального количества урана-235) эквивалентен 9 т угля. Известные мировые ресурсы урана по приблизительной оценке имеют энергетический эквивалент (при полном сгорании), в 20 раз превышающий известные мировые ресурсы угля [1]. [c.15] Такой способ сравнения атомного и ископаемого горючего приводит к чрезмерно оптимистической оценке потенциальных возможностей ядерного топлива. С другой стороны, если правильно оценивать перспективы атомной энергетики в связи с вопросами переработки ядерного горючего, некоторая аналогия между ядерным и ископаемым топливом может иметь смысл. [c.15] В настоящее время имеется лишь один способ практического использования энергии деления атомного ядра в крупном масштабе— это утилизация выделяющегося при ядерном распаде тепла через парообразование, паровые турбины и электрические генераторы. Действительно, ядерные реакторы могут лишь заменить котлы обычных тепловых электростанций. Возможно, некоторое применение будут иметь атомные системы, по принципу работы более похожие на турбореактивные двигатели, но в настоящее время большинство исследуемых атомных установок по существу работает аналогично схеме, приведенной на рис. 1. [c.15] Вопросы экономики атомных электростанций в отношении топлива и его обработки подробнее обсуждаются в гл. 5, но здесь уместно отметить, что стоимость топлива обычно не составляет и третьей части стоимости электроэнергии, которая оплачивается потребителем. Остальная часть стоимости обычно поровну распределяется между капитальными и эксплуатационными затратами, с одной стороны, и распределением электроэнергии, с другой. [c.16] Вернуться к основной статье