ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение поверхностного натяжения по краевому углу смачивания из "Поверхностные явления в полимерах " К сожалению, в этом уравнении прямому экспериментальному определению поддаются только величины os 0 и Olv- Выход из этого затруднения был найден при помощи эмпирического способа характеристики поверхности полимеров, предложенного Фоксом и Зисманом [46] в 1950 г., который оказался весьма простым в экспериментальном отношении и нашел широкое применение. [c.158] С целью увеличения интервала поверхностных натяжений жидкостей при определении Ос Зисман предложил использовать бинарные смеси различных жидкостей, значительно отличающихся по величине поверхностного натяжения или растворы поверхностно-активных веществ [47]. Однако, как выяснилось позднее [63, 73], результаты, полученные таким образом, нельзя считать корректными из-за возможной адсорбции одного из компонентов смеси на поверхности раздела фаз. [c.159] Плодотворность подхода Зисмана подтвердилась в многочисленных последующих исследованиях, которые показали, что критическое поверхностное натяжение смачивания объективно отражает не только химическую природу полимера [49, 52], ной изменение химического состава [53—56, 58] и структуры [54, 55, 57] поверхностных слоев полимеров под влиянием различных реагентов или механических воздействий. Обнаружена корреляция между усилием разрыва адгезионного соединения и величиной Ос [59—61]. Последняя также оказалась весьма чувствительной к присутствию на поверхности следов различных загрязнений и поверхностно-активных веществ, что позволило контролировать характер разрыва адгезионного соединения [61, 62]. [c.159] И в этом случае, как и в других случаях применения понятия мольного объема к полимерам, величина Vs вносит в расчет неопределенность. [c.161] Это выражение-действительно в слу 1ае неполярных молекул или неполярных молекул, хаотически окруженных полярными молекулами с ограниченным вращением. [c.161] Поскольку различные выражения для расчета Ф дают несколько разные значения, остается неопределенность и в расчете а , а наличие дальнодействующих дипольных сил в жидкости или в твердом теле сводит этот подход к чисто эмпирическому методу [73]. [c.161] Выбор одного из этих приближений определяется либо близостью частот (или объемов) колебательных элементов, либо близостью поляризуемостей двух контактирующих фаз. Соотношение (5.25) предпочтительнее применять в первом случае, а (5.26) — во втором. [c.163] Эмпирически было показано, что и в этом случае лучшее приближение дает выражение (5.26). [c.163] Расчеты по этой формуле удовлетворительно согласуются с эксперимещальными данными, полученными для межфазного натяжения расплавов полимеров. [c.163] Вернуться к основной статье