ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Формулировка закона. 19Э. Константа Фарадея из "Физическая химия Том 1 Издание 4" Признаком ионной проводимости служит применимость закона Фарадея ( 19o), которая была во многих случаях доказана для твердых электролитов. Например Варбург (1884) это сделал для стекол, а Т у б а н д (1917) для галоидных солей свинца и серебра. В последнем случае закон Фарадея соблюдался с точностью до 0,1%. Примерами твердых проводников с чисто ионной проводимостью могут служить также Na l, K l, uBr и др. [c.275] Наоборот, uS, PbS, SnS и ряд других твердых проводников обнаруживают все признаки электронной проводимости. В них не наблюдается при прохождении электричества никаких признаков химического разложения, и сопротивление растет с температурой, как у металлов. [c.275] Пропуская электричество через раствор, содержащий какой-нибудь ион, можно наблюдать, что количество этого иона, подвергшееся химическому превращению (последнее чаще всего состоит в отнятии его заряда и выделении на электроде в виде нейтральной молекулы), точно пропорционально количеству прошедшего электричества. Пропуская например 100 кулонов через раствор u lg, содержащий Си++ мы получим выделение на отрицательном электроде 32,94 мг меди независимо от концентрации раствора, температуры и растворителя, равно как и независимо от того, прошли ли эти 100 кулонов в виде тока в 100 ампер в течение 1 сек. или в виде тока в 1 ампер в течение 100 сек. [c.276] Эта величина константы Фарадея точна лишь до предпоследнего знака Ч Такая сравнительно малая точность объясняется не приблизительным характером закона Фарадея, который, наоборот, вполне точен, а невозможностью достаточно достоверно измерить необходимые для вычисления F величины. [c.277] По ряду причин (см. ниже 201) константа Фарадея определяется весом серебра, выделенного I кулоном. Среднее из наиболее точных новых измерений ряда авторов дает для этой величины значение 1,1180 мг. Условно число это округлено до 1,11800 мг. Для атомного веса серебра (совпадающего с его электрохимическим эквивалентом) наиболее точные измерения Ричардса (1904) дают 107,88, откуда и получается = = 96 490 (округляя до десятков). Эта величина находит себе подтверждение в другом способе ее вычисления из константы Авогадро и величины заряда электрона, что дает 96 522 кулона ( 37 и 202). На последнем числе однако нельзя базироваться, так как обе константы неизвестны точнее, чем до 3-го знака. [c.277] Вернуться к основной статье