Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Последней формы, как редко встречающейся, мы не будем касаться и разберем ниже пересчеты из весовой процентной формы в лг-эквивалентную и солевую.

ПОИСК





Пересчет в лг-эквивалентную форму

из "Методы анализа рассолов и солей"

Последней формы, как редко встречающейся, мы не будем касаться и разберем ниже пересчеты из весовой процентной формы в лг-эквивалентную и солевую. [c.80]
Л1г-эквивалентная форма выражения результатов анализа природных вод получила за последние годы весьма широкое и буквально повсеместное распространение. Впервые этот метод выражения результатов анализа природных вод был применен в 1911 г., но широкое распространение он получил лишь с 1917 г. [c.80]
Как уже указывалось, результаты анализа выражаются в л/г-эквивалентах ионов на 100 г раствора или же в случае лгг-эквивалент-процентной формы — в лг-эквивалентах ионов, приходящихся на 100 лг-эквивалентов суммы ионов. Перевод из весового содержания в. иг-эквиваленты ионов достигается делением весового содержания на г-эквивалентный вес и умножением частного от деления на 1000. [c.80]
Под г-эквивалентным весом иона, как известно, понимается вес иона в граммах, приходящихся на единицу заряда (- - или —). [c.80]
Вычисляется г-эквивалентный вес делением атомного или молекулярного веса нона на число зарядов данного иона. [c.80]
При обычных анализах рассолов непосредственное определение Ма не производится в его количество определяется как разность сумм жг-эквивалентов анионов и катионов. Следовательно, все ошибки могут быть скрыты и незамечены и скажутся больше всего и прежде всего на содержании На. Поэтому для уверенности в правильности анализа необходимо определить сухой остаток, сравнение которого с величиной суммы солей, полученной при связывании ионов в соли, будет контролировать анализ. В хорошо сделанном анализе сумма солей отличается от сухого остатка на одну-две десятых процента, не больше. [c.81]
Расчет будем вести в общем виде в условных обозначениях, которые ясны из следующего. [c.81]
Л/г-эквиваленты ионов в 100 г раствора мы будем обозначать той же буквой и с тем же порядковым номером, что и при весовом содержании, но с добавлением буквы п. Так, мг-экв СОя на 100 г раствора обозначим а мг-экв 504 — мг-экв Са — и т. д. [c.82]
Значения N ш К для наиболее распространенных ионов приведены в табл. 111 (см. Приложения). [c.83]
Как уже указывалось, нередко результат анализа выражается в л1г-эквивалент-процентной форме. [c.83]
При выражении анализа в ле-эквивалент-процентной форме обязательно приводить также сумму. г-эквивалентов ионов на 100 г рассола — иначе нельзя по анализу судить о концентрации растворенных веществ в анализируемой воде. [c.83]
Приведем несколько примеров разобранных пересчетов. [c.83]
Вычислим количество лг-эквивалентов ионов, заключающееся в 100 г раствора. Для этого воспользуемся формулами пересчета (стр. 82) и эквивалентными весами ионов по табл. И (см. Приложения). [c.84]
Вычислим количество лг-эквивалентов ионов, приходящихся на 100 г раствора. Для этого воспользуемся формулами пересчета (стр. 82) и эквивалентными весами ионов по табл. II (см. Приложеиия). [c.85]
Подставляя цифровые величины, будем иметь в 100 г раствора 492,55- 492,55 = 985,10 мг-экв ионов. [c.85]
Для вычисления лг-эквивалент-процентов пользуемся формулами сгр. 83. [c.85]
Подставляя вместо количество. г-эквивалентов каждого нона, вычисляем эквивалент-проценты этого иона от суммы эквивалентов всех ионов. [c.85]
Следовательно, расчет сделан правильно. [c.86]
Вычислим количество. г-эквивалентов ионов на 100 г раствора. Для этого воспользуемся формулами пересчета (стр. 82) и табл. II (см. Приложения). [c.86]


Вернуться к основной статье


© 2024 chem21.info Реклама на сайте