ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Дапельныи метод анализа из "Курс аналитической химии Издание 6" Снова отделив образовавшийся осадок, из раствора выделяют следующую группу катионов, действуя соответствующим групповым реагентом. [c.27] В рассмотренных примерах действие групповых реагенто.в (H I, HjS) состояло в осаждении той или иной группы ионов в виде каких-либо труднорастворимых соединений. В других сл -чаях действие группового реагента может заключаться в растворении тех или иных составных частей твердой смеси (осадка), в то время как другие ее части в этом реагенте не растворяются. Так, если на осадок, полученный при пропускании через исследуемый кислый раствор сероводорода (см. выше), подействовать раствором многосернистого аммония (NH4).,S,, то сульфиды. мышьяка, сурьмы и олова перейдут в раствор, а сульфиды остальных металлов в это.м реагенте не растворятся. Таки.м образом, многосернистый аммонии является групповым реагенто.м данной rpynni,i ионов. [c.27] Применение групповых реагентов при анализе представляет, очевидно, большие удобстаа. В самом деле, сложная задача распадается при этом на ряд более простых. Кроме того, если какая-тибо группа отсутствует целиком, то при прибавлении группового реагента к анализируемому раствору осадок не выпадет. Из этого нам сразу станет ясно, что не имеет смысла делать реакции на отдельные ионы данной группы и можно значительно сэкономить труд, время и реактивы. [c.27] Таким образо.м, в аналитической химии за основу классификации ионов принимают растворимость некоторых соединений элементов, образующих эти ионы. Оставив пока в стороне вопрос об анионах, который будет рассмотрен в гл. Vni, остановимся подробнее на классификации катионов. На основании различий в растворимости их хлористых и углекислых солей, а также сульфидов и гидроокисей катионы разделяют на пять групп (табл. 1). [c.27] Эта аналитическая классификация наиболее употребительна в нашей стране. Она была введена Н. А. Меишуткиным. [c.27] Хотя аналитическая классификация ионов основана на признаке, и.мею-ще.м на первый взгляд чисто практический. характер, она ни в коей мере не яв ляется случайной. Действительно, растворимость указанны.х выше соединений элементов, лежащая в основе аналитической классификации, как и все другие свойства элементов, не может не быть так или иначе связанной с их положением в периодической системе Д. И. Менделеева. Наличие такой связи выступает с полной очевидностью, если различные катионы расположить по со-ответствующн.м клеткам развернутой таблицы периодической системы Д. И. Менделеева (см. приложение И, стр. 417). Римскими ц[(фрами в таблице обозначено число зарядов катионов. [c.27] Конечно, встречаются отдельные отклонения от указанных закономерно стей. Принимая во внимание, что существуют катионы, отнесение которы. к той илн иной аналитической группе является условным и определяется подчас довольно тонкими условиями осаждения при разделении групп, этого очевидно, и нужно было ожидать. [c.28] В 1 указывалось, что наряду с макроанализом в аналитической практике нередко применяют также различные методы микро- п полумнкроанализа. Из них особенно большое распространение получил капельный анализ, введенный в науку в 1920 г. проф. Н. А. Тананаевы.м. При этом методе реакции происходят между каплями растворов реагирующих веществ. Такие капли в большинстве случаев наносят на полоску фильтровальной бумаги. На бумаге появляется окрашенное пятно, по характеру окраски которого и судят о присутствии открываемого пона в (сследуемом растворе. [c.29] Если данный ион ке имеет цветных реакций, то используют реакции других типов, но в таком случае выполняют их обычно на капельной пластинке , на крышке тигля и т. п. Так же иногда проводят и цветные реакции. [c.29] Выполнение реакций на бумаге представляет ряд преимуществ, как показывает следующий пример. Ион N1+ открывают действием органического реактива (диметилглиоксима), предложенного Л. А. Чугаевым и потому называемого реактивом Чугаева . При действии диметилглиоксима на раствор соли никеля в присутствии МН ОН образуется характерный ало-красный осадок комплексной соли. Ести эту реакцию выполнять на фильтровальной бумаге, чувствительность ее оказывается в 5 раз большей, чем при выполнении в пробирке илн на капельной пластинке. Это объясняется очень большой внутренней поверхностью бумаги, пронизанной огромным количеством капилляров (по которым и [)аспространяются наносИ]Мые на нее растворы) и поэтолгу весьма сильно адсорбирующей растворенные вещества . [c.29] ЧТО краситель задержался в центре получившегося влажного пятна, тогда как с краев пятна находится бесцветная зона воды. [c.30] что вследствие подобной адсорбции растворенных ве-ш,еств бумагой они будут реагировать друг с другом при более высоких концентрациях, чем это имело бы место в случае выполнения реакции не на бумаге. Неудивительно поэтому, что и чувствительность реакций, выполняемых на бумаге, оказывается повышенной. [c.30] Еще отчетливее преимущества применения бумаги при капельных реакциях выступают в тех случаях, когда для открытия какого-либо иона приходится прибегать к реакциям отделения. Так, например, допустим, что раствор, в котором мы открываем ион N4++. содержит также ион Ре+ . образующий с Н ОН в присутствии которого ведется реакция) красно-бурый осадок Ре(ОН)з. Выпадение этого осадка может, очевидно, затруднить наблюдение ало-красной окраски, даваемой ионом N1++. Поэтому при открытии необ.чодимо предварительно отделить ион Ре++ . [c.30] Из рассмотренных примеров ясно, что отделение мешающих той илн иной реакции нонов достигается при капельном методе автоматически, благодаря фильтрующей способности бумаги и происходит во время выполнения реакции. Поэтому неспецифические реакции станов.чтся специфическими при выполнении в надлежащих условиях на бумаге. [c.31] Вследствие возможности отделять мешающие ионы попутно. с выполнение.м самой реакции большинство ионов открывают в капельно.м анализе дробным методом. Только в сравнительно редких случаях приходится прибегать к систематическому ходу анализа, для которого требуется все же значительно меньше времени, чем для макроанализа. Это сильно увеличивает скорость выполнения анализов. [c.31] меньшая затрата времени [и реактивов), специфичность и обычно большая чувствительность реакций, а также возможность анализировать очень малые количества вещества—все это представляет весьма ценные прен.мущества капельного метода, обеспечивающие ему все возрастающее применение в практике заводских и научно-исследовательских лабораторий. [c.31] К преимуществам капельного метода следует отнести также отсутствие необходимости применять для выполнения анализов сероводород и сложное лабораторное оборудование. Вся аппаратура капельного анализа чрезвычайно проста и портативна. Это позволяет широко использовать капельный метод в различных экс- педнциях, что имеет значение при исследовании природных богатств страны. [c.31] Вследствие наличия отмеченных выше ценных особенностей капельного метода анализа в учебнике наряду с макрореакциями отдельных ионов будут рассмотрены также и наиболее характер ные капельные реакции некоторых из них. [c.31] Вернуться к основной статье