ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Обратимые и необратимые процессы из "Понятия и основы термодинамики" На выводы предыдущего параграфа—неосуществимость мо-нотерлгического двигателя и неосуществимость перехода теплоты от холодильника к нагревателю без компенсаций—можно взглянуть и с иной точки зрения. [c.240] После протекания монотермического нестатического цикла источник работы совершил работу над нашей системой, а она отдала равное количество теплоты только одному источнику теплоты. Если прочие термодинамические мирки —другие источники работы, другие источники теплоты, другие системы—и участвовали в осуществлении рассматриваемого монотермического нестатического цикла, то после его завершения все они должны быть восстановлены в их первоначальных состояниях. [c.240] Воздюжно восстановить первоначальное состояние источника работы, совершившего работу над нашей системой, и первоначальное состояние источника теплоты, получившего теплоту от нашей системы, но только заплатив компенсацию, т. е. что-то изменив в прочих термодинамических мирках . Но нельзя восстановить первоначальное состояние источника работы и первоначальное состояние источника теплоты без компенсаций такое некомпенсированное восстановление означало бы осуществимость (неосуществимого) монотермического двигателя. [c.240] Размеры систем, для которых справедлива классическая термодинамика, ограничены не только сверху, но и снизу. Понятия температуры и теплоты утрачивают смысл в случае систем, состоящих из небольшого числа молекул. [c.240] Можно восстановить первоначальные состояния обоих источников теплоты, заплатив за это компенсацию, например, затратив работу для приведения в действие холодильной машины. Но некомпенсированное восстановление первоначальных состояний обоих источников теплоты исключено, так как оно означало бы нарушение постулата Клаузиуса, осуществление монотермического двигателя. [c.241] В двух рассмотренных примерах наша система совершала цикл. Поэтому интерес был сосредоточен иа вопросе о восстановлении первоначальных состояний источника работы и источника теплоты в первом примере и двух источников теплоты с различными температурами во втором примере. Некомпенсированное восстановление первоначальных состояний источника работы и источника теплоты в первом примере или двух источников теплоты во втором примере исключено. Оба рассмотренных круговых процесса, приведших к таким термодинамическим итогам, получили название необратимых процессов. Их антиподы, разобранные в главах VHI—X, получили название обратимых процессов. [c.241] Примером обратимого механического процесса, который сам по себе не идет в обратном направлении, является движение без трения свободно падающего тела. Этот процесс можно обратить, если принудить тело, свободно прошедшее некоторый участок своего пути, оставаться на недеформируемой кривой, которая постепенно изгибается наверх. Тогда тело (отсутствие трения предполагается) достигнет своего первоначального положения покоя с нулевой скоростью, и таким образом будет в точности восстановлено прежнее начальное состояние ([8], стр. 4). [c.241] К более теплому —можно заменить более простой и удобной формулировкой М. Планка Никаким способом нельзя процесс теплопроводности сделать полностью обратимым. Этим выражается то же самое, что и в формулировке Клаузиуса, причем не требуется никакого дополнительного пояснения. Процесс, который никаки.м способом не может быть сделан полностью обратимым, я назвал естественным (теперь его называют необратимым ). [c.242] Однако ошибка, которую совершают при слишком узком толковании формулировки Клаузиуса и против которой я неустанно боролся в течение всей моей жизни, по-видимому, не искоренена. И по сей день вместо указанного выше определения необратимости я встречаю следуюш,ее Необратимым является процесс, который не может протекать в обратном направлении . В действительности же этого недостаточно, потому что прежде всего очевидно, что процесс, который не может протекать в обратном направлении, каким-либо способом может быть сделан полностью обратимым [9]. [c.242] Хочется надеяться, что читатели оценят ясность, с какой М. Планк разобрал вопрос о необратимости процессов. [c.242] Вернуться к основной статье