ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Сенсибилизация атомами водорода и кислорода из "Горение пламя и взрывы в газах" При 420°С смесь водорода и кислорода, помещенная в кварцевый сосуд и находящаяся при обычном для этих опытов давлении, спонтанно не взрывается, поскольку эта температура ниже той, которая соответствует положению мыса полуострова. Если взорвать смесь с помощью искры и затем, эвакуировав сосуд, вновь наполнить его той же смесью, то через промежуток времени, измеряемый секундами или минутами, 51], без помощи искры произойдет взрыв. [c.67] Результаты таких опытов трудно воспроизводимы и находятся в сильной зависимости от состояния поверхности сосуда. [c.67] При обработке данных, относящихся к верхнему пределу воспламенения, оказалось необходимым предположить, что радикал НО. гибнет преимущественно на стенке. Если слой газа у стенки изменяется таким образом, что вероятность обрыва цепей на стенке сильно уменьшается, реакция с участием НО в объеме может стать заметной даже при относительно низких температурах и давлениях. Это эквивалентно уменьшению скорости обрыва цепей и вызывает сдвиг верхнего предела воспламенения в сторону низких температур и высоких давлений. Этот сдвиг описывается уравнением (1.67) через уменьшение 12. [c.67] Предположение о том, что атомы или радикалы изменяют природу поверхности, подтверждается на опыте. Смесь водорода и озона, реагируюш ую обычно с умеренной скоростью, можно заставить взорваться с помош,ью предварительной обработки стенок атомами Н [52]. Эго было осуществлено путем получения атомов Н в безэлектродном разряде в водороде при низком давлении с последующей тщательной откачкой в течение многих часов при комнатной температуре. Интересно отметить, что реакция становится взрывной также после серии последовательных опытов, произведенных со смесями идентичного состава. Опубликованы результаты ряда других экспериментов, в которых смесь водорода и кислорода вплескивалась в сосуд, предварительно наполненный атомами И или О в определенных концентрациях [53, 98]. Было найдено, что область воспламенения при этом расширялась, причем эффект был тем больше, чем больше была концентрация введенных атомов. К сожалению, кажется, что эти опыты не позволяют установить различие между поверхностным а объемным эффектами добавленных атомов, ибо с целью изучения предполагаемого объемного эффекта время между впуском атомов и вплеском смеси было сделано по возможности наиболее коротким. Однако даже при такой методике было обнаружено влияние стенки на результаты опытов, характер которого остался невыясненным. [c.68] Вернуться к основной статье