ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Уксусный порошок, гарпиус (или канифоль) и другие химические продукты, производимые из лесных материалов из "Сочинения Том 18" СО стороны научной и технической и 4) всемерное поощрение предприятий этого рода (учрежденных в лесных губерниях), если они станут принимать учеников для обучения мастерству и хозяев, желающих ознакомиться с действиями заводов. [c.576] Не говоря о добывании угля и дегтя, главнейщие лесотехнические предприятия должно разделить на два класса, имеющих одинаково важное значение и во множестве случаев могущих соединяться в одно целое (вместе с добычею угля и дегтя) добывание и обработка уксусной кислоты состааляют центр одного рода лесотехнических операций, как у другого класса — скипидар и канифоль. Для первого более подходит лиственный лес, для второго исключительно хвойные леса. [c.576] Во всей России число. [c.579] Годовой оборот всех. . [c.579] Хотя может казаться сначала, что древесные смолы, заменяясь каменноугольными и нефтяными, и должны терять в спросе и цене, но истинная причина явления совершенно иная и состоит в том, что прежде всюду, а у нас и но сих пор, деготь и смола получались из дерева как главные продукты. [c.580] В местах, богатых дешевым лесом, б) сохранить высокун (например ныне существующую 4 руб. зол. пуд нетто) охрану производству самой уксусной кислоты из уксусного порошка и в) все препараты, уксусную кислоту содержащие или ее требующие, также оградить достаточно высокою пошлиною, чтобы производители имели сперва внутренний рынок для сбыта своей уксусной кислоты. [c.584] Размер желательной таможенной пошлины на канифоль (ныяе 13 коп. зол.) и скипидар (ныне 40 коп. зол.), в виду легкой возможности усиления существующего у нас производства и в виду падения цен на вывозимые Россиею деготь и вар, мне кажется, должен определяться одним тем соображением, что производство названных лесотехнических продуктов вполне отвечает запасам и интересам России, ее землевладельцев и самой казны, получающей значительный попенный доход, а потому должен сообразоваться лишь с тем, чтобы как можно скорее явились при новом тарифе начинатели улучшений. По этой причине, не страшась впасть в крайность, я предлагаю обложить как канифоль, так и скипидар тарифом в 1 руб. зол. с пуда брутто. Но так как сразу 1 300 ООО пудов канифоли, к нам привозимой нз Америки, получить нельзя и нужно время для обзаводства всеми необходимыми приспособлениями, то я думаю (примечание к ст. 192 моего проекта), что до 1895 года было бы достаточно наложить пошлину на гарпиус в 30 коп. зол. с пуда брутто. Что же касается до скипидара, то его привозится мало, и он как товар более дорогой (раза в 3 дороже канифоли) может легко сразу нести высокую пошлину, а потому для неге я не предлагаю отсрочки времени для назначения рублевого оклада. [c.593] Все вьинеуказанное требует, однако, новых и упорных усилий, а их без некоторого принуждения производимого тарифом, и без некоторой особой гарантии выгодности, также тарифом доставляе.мой, при современном строе нашей жиз га ожидать нельзя. Поэтому на таможенный тариф должно смотреть, в разбираемом и во многих других случаях, как на простое, подручное и многостороннее (но, однако, не единственное) средство для возбуждения промышленной деятельности страны. Если железные дороги и развитие реального образования, трудолюбия, бережливости и т. п. могут мгюго помочь в этом отношении, то нельзя не видеть в тарифе, построенном с должным вниманием, одного из сильнейших деятелей в отношении к этому возбуждению промышленных сил страны. [c.595] НЫЙ порошок, ТО НМ не следовало бы внимать. Но, уверенный в прозорливости центрально-русских мануфактуристов, я убежден, что они не упустят случая показать ее при обсуждении пошлин на лесотехнические продукты, потому что они наверное поймут, что из России они, в конце концов, получат дешевейшие в мире уксусную кислоту и канифоль — при высоком тарифе на иностранные лесотехнические продукты. Всякое иное направление этих дел было бы чуждо духу русской истории, узко и непрозорливо. [c.596] Вернуться к основной статье