ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Опыт исследования о грызунах Петербургской губернии (студенческая диссертация) из "Сочинения Том 25" Настоящий XXV том, включающий дополнительные материалы к собранию сочинений Д. И.. Менделеева, состоит главным образом из впервые публикуемых работ. Тематически настоящий том, в соответствии с основными томами собрания сочинений, разбит на ряд разделов, в каждом из которых материал расположен в хронологическом порядке. В раздел Разное вошли несколько отдельных работ Д. И. Менделеева, которые не могли быть включены в тематические тома, как например Об экспертизе в судебных делах , Об устройстве бассейна для испытания судовых моделей и др., представляющие безусловный интерес. [c.9] Впервые публикуемые работы печатаются с рукописей Д. И. Менделеева, хранящихся в музеях его имени, а также в ряде архивов. [c.9] Дополнения к тому I ( Кандидатская и магистерская диссертации ) содержат студенческую диссертацию Д. И. Менделеева по зоологии, письменные ответы на вопросы по химии, предложенные ему в Университете при сдаче испытания на степень магистра химии, а также 2-ю и 3-ю части магистерской диссертации Удельные объемы . [c.9] Работа Д. И. Менделеева Опыт исследования о грызунах С.-Петербургской губернии , написанная им при окончании Петербургского педагогического училища в возрасте 21 года, представляет совершенно особый интерес. Прежде всего она хорошо иллюстрирует разнообразие научных интересов Дмитрия Ивановича в студенческие годы. Вместе с сохранившимися его записями лекций по зоологии, читанных в 1854—1855 гг. профессором Ф. Ф. Брандтом ( О порядке грызунов ), работа эта показывает, что будущий великий ученый в начале своего научного пути очень серьезно изучал зоологию позвоночных не только по разным литературным источникам, но и с помощью личных исследований. [c.9] что Менделеев в это время усиленно интересовался зоологией, видно также и из того, что в 1854 г. Д. И. Менделеев прочел три (пробных) лекции, в том числе одну по зоологии на тему О влиянии теплоты на распространение животных . Работа Д. И. Менделеева Опыт исследования о грызунах С.-Петербургской губернии была связана с предпринятым Ф. Ф. Брандтом большим трудом по изучению фауны С.-Петербургской губернии одну из глав этого коллективного труда и должно было составить сочинение Д. И. Менделеева. О самой работе Д. И. Менделеева проф. Брандт в своем отчете конференции писал Это очень похвальное сочинение рекомендовал я Московскому Вестнику . [c.10] Сравнение диссертации Д. И. Менделеева со сделанной им записью лекций Ф. Ф. Брандта о грызунах показывает полную самостоятельность работы Менделеева. О том же говорит и примечание самого Д. И. Менделеева, сделанное на первой странице рукописи, которое показывает, что составление статьи сопровождалось самостоятельной исследовательской работой. Это же видно, например, и из того, что Менделеевым приводятся довольно многочисленные собственные измерения некоторых грызунов. Так им были измерены в разных направлениях 20 домашних мышей собственной добычи, 6 экземпляров ЗтшШиз и 1 летяги, пойманной под Петербургом, а также некоторые другие грызуны. [c.10] Менделеев принял систематическое деление грызунов, введенное академиком Брандтом, но обработал материал совсем иначе и написал работу по плану, отличному от плана курса его учителя. Молодой Менделеев с редкой для его возраста осмотрительностью учитывает строгость критерия, применяемого разными исследователями к понятию о виде. [c.10] В описании отдельных родов и видов Д. И. Менделеев, в отличие от Брандта, уделяет везде, где только может, большое внимание экологии животных, а также различным особенностям, имеющим практическое значение и интересным для широкого круга читателей. [c.10] Говоря о разных видах грызунов, ученый сообщает различные подробности, которые свидетельствуют о личных наблюдениях или воспоминаниях автора. Особенно интересны высказывания Менделеева, касающиеся чисто научных вопросов, а именно систематики, зоогеографии и т. п., показывающие степень его зоологических познаний, а также его творческую самостоятельность в данной области. [c.10] В публикуемой впервые статье Изоморфизм и гомеоморфизм , являющейся развитием студенческой диссертации на эту тему, написанной Д. И. Менделеевым при окончании Педагогического института (напечатана в I томе собрания его сочинений), большое внимание уделяется разбору указанных явлений не с кристаллографической, а с химической точки зрения. Приводимое Д. И. Менделеевым в IV разделе данной статьи определение изоморфизма показывает, что он еще за 18 лет до Лебеля и Вант-Гоффа говорил с полной уверенностью о расположении атомов в частице. [c.11] В своих ответах на вопросы при испытании в университете на степень магистра 22-летний Д. И. Менделеев указывает на ошибочность мнения о том, что одинаковость состава обеспечивает тождество свойств , оговаривая, правда, что польза этого утверждения заключалась в том, что заставила тщательно изучать свойства тел . Перечисляя признаваемые в то время примеры аллотропии, Дмитрий Иванович, однако, указывает, что причиной пассивности железа является не аллотропичность его состояния, а наличие слоя железного окисла на поверхности , что было доказано в XX в. [c.11] Удельные объемы были в то время единственным точно измеримым свойством тел, и ими Дмитрий Иванович занимался очень много. [c.12] Было известно, что природа дает много примеров многочисленных кремнеземистых соединений, написать формулы которых из-за крайней сложности и изменчивости их состава оказывалось очень трудным. Существовавшие по этому вопросу мнения были крайне разноречивы, в частности мало вероятными считались формулы Берцелиуса, и большая заслуга Дмитрия Ивановича перед наукой заключается в признании четырехвалентности кремния, считавшегося по Берцелиусу трехвалентным. [c.12] Почти сто лет тому назад Д. И. Менделеев уже установил, что в природных кремнеземистых соединениях происходит замещение не только (сходственными телами) изоморфами, но и группами. составленными из изоморфных окислов.. Он составил даже ряд К, N3, Mg, Са, Ре, РезОд, А120д, ЗЮа, в котором пара крайних окислов могла по подобию изоморфизма замещаться парой средних окислов, и тем самым на 20 лет раньше Грота объяснил изоморфизм полевых шпатов как замену Ыа-1-А1 на Са-+-51. [c.12] Статья Периодическая законность для химических элементов была до 1950 г. известна лишь в немецком, французском и английском переводах. Обнаружение русского оригинала и опубликование его является крайне важным, так как дает возможность ознакомиться с истинными формулировками Д. И. Менделеева по вопросам, связанным с историей создания периодического закона. [c.12] В настоящем томе публикуется краткий отчет и некоторые другие материалы, связанные с исследованиями Д. И. Менделеева над упругостью газов, не вошедшие в его основной отчет на эту тему, напечатанный в VI томе собрания сочинений. Этот отчет представляет существенный интерес, поскольку в нем изложены результаты тщательных измерений над сжимаемостью газов, начиная от значительного разрежения до давления в 5 атмосфер. Д. И. Менделеевым с сотрудниками показано, что ранее полученные числа Реньо требуют значительных исправлений. [c.13] В качестве дополнения к тому Работы в области органической химии в настоящем томе впервые публикуются литографированные записки лекций Д. И. Менделеева по органической химии, читанных им в Технологическом институте в 1868 г. Печатаемая запись, озаглавленная Углеводороды , является, очевидно, лишь частью курса, читавшегося Д. И. Менделеевым, и отнюдь не является повторением материала об углеводородах, опубликованного им несколькими годами ранее в Учебнике органической химии , представляя собой специальный курс. [c.13] Во вступлении к лекциям Д. И. Менделеев дает описание предмета органической химии, далее рассматривает довольно подробно типы наиболее характерных реакций. Кроме предельных и непредельных углеводородов открытой цепи, полиметиленов и ароматических углеводородов, Д. И. Менделеев рассматривает в своих лекциях также хлоропроизводные углеводородов и металлорганические соединения. Формулы различных соединений представлены Д. И. Менделеевым на основе теории строения, предельные и непредельные углеводороды рассматриваются в пределах соответствующих гомологических рядов, правда, в лекциях нет указания на то, какую роль в развитии представлений о гомологии сыграла точка зрения самого Д. И. Менделеева. [c.13] Большое внимание в своем курсе лекций Д. И. Менделеев уделил освещению ряда технических вопросов, связанных с химией нефти и других технических продуктов, богатых углеводородами. [c.14] Небольшая по объему, впервые печатающаяся статья Индиго является в известной мере компилятивной. В конце XIX в. чрезвычайно усилился интерес к синтезу ряда соединений, до того времени известных лишь как природные, и Д. И. Менделеев, не оставаясь в стороне от направления этих исследований, занялся вопросом строения индиго, причем им были критически проанализированы все существовавшие в то время взгляды на этот счет. [c.14] Вернуться к основной статье