ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Об эквивалентности двух развитых методов расчета пределов самовозгорания из "Теория цепных процессов" Обращение в нуль положительного корня уравнения т = 0 дает нам условие, при котором процесс становится стационарным. В этом случае при развитии циклического процесса концентрации активных центров различного типа остаются неизменными. Это значит, что ра ножение активных центров вследствие трансмутаций компенсируется, во-первых, их гибелью в объеме (коэффициенты Оц) и, во-вторых, вследствие диффузии к границам пространства, где идет реакция. Здесь активные центры или дезактивируются, или адсорбируются (если стенки проницаемы, они вылетают за пределы сосуда). [c.218] В главе 2 части 2 книги был изложен хотя и менее общий, но весьма наглядный метод циклов, позволяющий решить ту же проблему на основании теорем о математическом ожидании и о сложении и умножении вероятностей. При этом мы ограничивались случаем, когда диффузия отсутствовала. [c.219] Пусть х, и Х2 — числа, характеризующие степень размножения частиц в элементарных актах Л 2—и — -УИз соответственно, и пусть коэффициенты ау и Аз дают скорости этих процессов для единичных концентраций активных центров. Сначала для простоты рассмотрим случай, когда цепной процесс на стенках отсутствует. [c.219] Таким образом, второй метод дает то же самое условие стационарности, что и первый. Достоинство его, однако, в более наглядном описании элементарных процессов, составляющих цикл. В случае большого числа активных центров метод циклов может оказаться также значительно проще. [c.220] Вернуться к основной статье