ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Укрывистость из "Химия и технология пигментов Издание 4" Укрывистостью называют способность краски при равномерном нанесении ее на одноцветную поверхность делать невидимым цвет последней или при нанесении на черно-белую (контрастную) подложку уменьшать контрастность между черной и белой поверхностями до исчезновения разницы между ними. [c.87] Укрывистость выражается через весовое или объемное количество краски на единицу поверхности (т/ы или мл/м ), требующееся для получения равномерного укрывающего слоя. Обратная величина называется кроющей способностью (м /кг). Таким образом, по мере повышения способности красочного слоя укрывать подложку численное значение укрывистости уменьшается, а кроющей способности возрастает. [c.87] Строго говоря, укрывистость является свойством не самих пигментов, а красочных систем (включающих, кроме пигмента или смеси пигментов, и пленкообразующее вещество). Укрывистость непосредственно связана с техническим применением красок и эмалей, в частности с их расходом на единицу окрашиваемой поверхности при получении покрытия. Однако поскольку красочный состав приобретает способность укрывать подложку вследствие присутствия пигмента, это понятие может быть распространено на индивидуальные пигменты. [c.87] Особенно важен показатель укрывистости для белых пигментов, составляющих основу пигментных композиций большинства красочных систем. [c.87] Прежде чем пояснить влияние различных факторов на кроющую способность красочного слоя, рассмотрим основные оптические явления, сопровождающие прохождение светового потока через красочный слой, включающий частицы пигмента (рис. П1-32). [c.87] Поскольку / 1, возрастание числа границ ведет к уменьшению величины /пр, что и требуется для получения хорошо укрывающего красочного слоя. Отсюда следует, что укрывистость слоя будет возрастать при уменьшении величины / , для чего необходимо увеличить разность (п1 — Пг). Реально это означает использовать пигмент с большим значением п, поскольку показатели преломления пленкообразователей близки (табл. П1-3). [c.88] Соотношение между показателями преломления пигмента и пленкообразователя является основным фактором, влияющим на укрывистость красочного слоя с белыми пигментами. [c.88] Из формулы /пр == /о следует, что для повышения непрозрачности красочного слоя можно увеличить количество встречающихся на пути светового потока межфазных границ, в частности, за счет повышения дисперсности пигмента и его содержания в красочном слое (ОКП). [c.89] С ростом ОКП непрозрачность красочного слоя увеличивается линейно до значений ОКП примерно 10—15%, а затем несколько отстает от роста ОКП. Существенно повысить кроющую способность красок и эмалей увеличением ОКП нельзя, поскольку соотношение между пигментной частью и пленкообразователем регламентируется требуемыми свойствами покрытия (см. гл. I). [c.89] В действительности оптические явления в красочной пленке, даже содержащей только ахроматический пигмент, еще более сложны и многообразны. Во-первых, обычные источники света не являются монохроматическими, и прохождение светового потока через каждую границу раздела сопровождается дисперсией. Во-вторых, наиболее длинноволновая часть спектра все-таки рассеивается на самых мелких частицах пигмента. Наконец, граница раздела пигмент — пленкообразователь всегда имеет сложный микрорельеф, так что кроме преломления и зеркального отражения световой поток претерпевает еще и диффузное рассеяние, поэтому формула Френеля выполняется лишь с известным приближением. [c.89] Распространение света в статистически неоднородной среде иногда рассматривают как взаимное облучение рассеивающих свет неоднородностей и при оценке оптических свойств красочных пленок в практических целях, как правило, не пользуются законами классической оптики. [c.90] Для практических целей предпочитают применять оптические теории, в которых элементарные оптические явления (преломление, дисперсия и т. д.) отдельно не рассматриваются. Наибольшее распространение и практическое применение в технике получила теория мутных сред Гуревича — Кубелки — Мунка [32, 33]. [c.90] Теория мутных сред весьма точно отражает оптические явления в красочной пленке лишь при сравнительно небольших значениях ОКП (до 15—20%) и непригодна для цветных и темных красок. Поэтому для расчета укрывистости пигментов и красочных составов приведенные выше формулы используют редко. Однако эта теория оказалась полезной для качественного анализа оптических функций пигмента в красочных системах. [c.90] На рис. 111-33 показано, как изменяется укрывистость в зависимости от содержания пигментов в смеси (сплошной линией отмечены аддитивные значения, а точками — экспериментальные). [c.91] При достаточной квалификации испытателя точность объективных методов оказывается ненамного выше, чем визуальных, и находится в пределах 10—15%. При этом, в основном, погрешность метода обычно связана с трудностями получения красочного слоя равномерной толщины. Правда, слой равномерной и заданной толщины можно получить между двумя прозрачными пластинами однако при этом придется измерять укрывистость на просвет (метод криптометра). Такое измерение не соответствует реальной оптической функции покрытия и поэтому часто дает несопоставимые (для реальных пигментов) результаты. [c.91] Вернуться к основной статье