ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Связь нуклеотидного состава ДНК бактерий с их положением в системе из "Геносистематика бактерий" Бактерии явились первым объектом, на котором в ла боратории Чаргаффа были выявлены различия в нуклео тидном составе ДНК, послужившие основой для дальней шего анализа таксономической значимости этих факто (Vis her et al., 1949 hargaff, 1950, 1951, 1952, 1955 1957). [c.6] Было показано также, что S- и R-формы бактерий идентичны по составу ДНК (Игнатов, 1964а Столетов и соавт., 1966). [c.6] Накопленный материал позволяет определить возможности и условия применения этого критерия в таксономических целях, что очень важно при использовании любого признака, каким бы существенным он ни был. [c.7] Принадлежность бактерий к различным фаготипам танке не сказывается на содержании ГЦ-пар в их ДНК Демиховская и соавт., 1973 Захаренко и соавт., 1974). [c.7] Ашмарин и соавт. (1968, 1972), М. С. Лойцян-ская, Е. П. Харченко (1969) на основе статистического анализа обширных литературных данных по нуклеотидному составу ДНК сделали вывод о наличии определенной связи между типом питания бактерий, выработавшимся в процессе эволюционного развития в той или иной внешней среде, и составом их ДНК. Исключение составляют спо-рогенные бактерии, которые все, независимо от способности к развитию в организме животных и от типа питания, обладают сравнительно низким содержанием ГЦ-пар в ДНК. [c.8] Однако в настоящее время установлено, что из-за наличия в некоторых ДНК определенных количеств минорных оснований не всегда существует четкая корреляция между данными по % ГЦ, вычисленными на основе кривых плавления и плавучей плотности (Garvie et al., 1974). По-видимому, если необходимо выявить незначительные различия в содержании ГЦ-пар изучаемых ДНК, нужно проводить сравнительные исследования этих ДНК при одних и тех же условиях каким-либо одним хорошо отработанным методом, но тем не менее с обязательным включением контрольной ДНК. До сих пор прямым и, по-видимому, наиболее точным является все же метод гидролиза ДНК до оснований (нуклеотидов) с последующим определением этих компонентов (Ванюшин, 1964). [c.12] Критически подходя к методам математического сопоставления микроорганизмов, следует учитывать, что сумма даже всех доступных в настоящее время исследователю фенотипических признаков является только частичным выражением генома — около V3 (Ванюшин, 1967 Уотсон, 1967). Это делает еще более необходимым сопоставление характеристики бактерий по комплексу признаков с таким существенным таксономическим критерием, как нуклеотидный состав ДНК, отражающим особенности строения всего бактериального генома. [c.13] Как видно из табл. 1, наряду с большой близостью состава ДНК бактерий, отнесенных к одному и тому же виду или роду, встречаются и значительные различия. Как правило, это имело место в связи с неясностью в систематическом положении ряда микроорганизмов и послужило основой для конструктивных предложений по пересмотру некоторых таксономических положений. [c.13] Вернуться к основной статье