ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Количественная интерпретация хроматограмм из "Расчеты в газовой хроматографии" Аналогичным образом концентрация компонента может быть определена в массовых процентах, если известна масса вводимой пробы. [c.148] Если определяющим параметром пика является его высота, то калибровочный коэффициент Kh рассчитывают по уравнению, аналогичному (216), подставляя вместо площади пика Qk его высоту Лк. [c.148] Погрешность определения площади пика ( п), вызванная перекрыванием зон, зависит от метода расчета площади. [c.149] которая измеряется как расстояние между перпендикуляром к нулевой линии, проведенным из вершины пика, и точкой на той половине его контура, которая не является смежной с соседним пиком (расстояние измеряется на высоте, равной половине высоты пика). Графики построены при допущении, что пики индивидуальных соединений представляют собой кривые вероятности. [c.150] По графику, изображенному на рис. 34, погрешность величины (йцт) составляет (для К = 0,75) около 3%. [c.151] Детектором при анализе служил катарометр, газом-носителем — гелий. [c.151] Таким образом, результаты, полученные без учета поправочных коэффициентов, в данном случае близки к полученным по уравнению (217). [c.152] Среднее арифметическое значение х = 10,2. [c.153] Из табл. 13 (см. Приложения) видно, что для п = 5 статистический фактор ку, = 0,43. Отсюда приближенное стандартное отклонение, рассчитываемое по уравнению (219), равно вю— 3,0-0,43 = 1,29. Это значение близко к значению а, рассчитанному по уравнению (77). [c.153] Из табл. 14 (см. Приложения) видно, что при п = = 5 С = 0,64. Так как 0,7 0,64, значение дГ] = 8,1 следует считать выпавшей величиной и не учитывать при обработке результатов анализа. [c.154] Таким образом, необходимо рассматривать четыре значения концентрации Х = 10,2 — 10,6 Хз = = 11,0 4 = 11,1. Среднее арифметическое значение X = 10,7. [c.154] Если считать, что содержание пропина в смеси существенно меньше, чем содержание бутенов (это подтверждено дополнительными исследованиями), то К1 = 1,29 К2 = 1,00 Кз = 1,035 = 1,09 Кв = = 1,07. [c.156] При расчете по уравнению (221) для пиков 1, 2 и 3 У0.1.1) = 120 см /мин, для пиков 4 и 5 — 55 см мин. [c.156] К достоинствам такого метода относится то, что время и расстояние удерживания могут быть измерены с большей точностью, чем ширина пика, и являются более стабильными параметрами при некоторых колебаниях режима работы колонки. [c.157] Однако метод имеет и существенные ограничения, поскольку точность его зависит от характера размытия зон. [c.157] Последнее соотношение эквивалентно уравнению (218). [c.158] Таким образом эффективность колонки практически не зависит от сорбируемости компонентов, т. е. в данном случае уравнение (222) пригодно для расчета. [c.159] Расчеты показывают, что для рассмотренного случая уравнение (222) позволило получить вполне удовлетворительные результаты. [c.159] Примечание. Аналогичные расчеты, проведенные для условий задачи I. 6 (когда эффективность существенно изменяется при переходе от одного компонента к другому), показали резкие различия между значениями с и с , что свидетельствует о неприменимости в данном случае уравнения (222). [c.159] Определить состав анализируемой смеси. [c.160] Вернуться к основной статье