Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
По данным работы [12], наиболее эффективным для повышения производительности полимеризационных аппаратов оказались насадки в виде тел вращения с коническими днищами (рис. 49), называемых вытеснителями.

ПОИСК





Насадки для изменения профиля скоростей

из "Производство поликапроамида"

По данным работы [12], наиболее эффективным для повышения производительности полимеризационных аппаратов оказались насадки в виде тел вращения с коническими днищами (рис. 49), называемых вытеснителями. [c.138]
Эффективность действт1я вытеснителя распространяется на расстояние 15 внутренних диаметров аппарата в обе стороны по высоте. Для применяемых аппаратов полимеризации вполне достаточно двух вытеснителей. [c.139]
Проверка действия вытеснителей произведена на отечественных прямоточных аппаратах АНП-1 и и-образных аппаратах АНП-5,5. Было установлено [13, 14], что при применении вытеснителей производительность аппарата АНП-1 возросла на 50%, а аппарата АНП-5,5 —на 20%. [c.139]
Поликапроамид, полученный по этому способу, отличается меньшей полидисперсностью и лучше перерабатывается. [c.139]
Ниже приводится теоретический расчет распределения скоростей ла-минарно движущейся жидкости (например, смеси расплавленных поликапролактама и капролактама) по поперечному сечению аппарата. [c.139]
При расчете рассматриваются случаи набегающего потока и потока после вытеснителя. Кроме того, рассматриваются варианты, учитывающие наличие штанги, на которой расположен вытеснитель. [c.139]
В качестве вытеснителя рассматривается двухконусное тело вращения с цилиндрической частью (рис. 49). [c.140]
Выделим цилиндр с радиусом у, длиной L и рассмотрим его равновесие под действием сил трения на боковой поверхности этого цилиндра и давления на торцы Р и Р . [c.140]
Разница давлений на границах рассматриваемого потока равна потере напора потоком на преодоление сопротивлений. [c.142]
Полученные профили, наряду с профилем поля скоростей в пустотелой трубе при ламинарном режиме, представлены на рис. 52. На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что количество жидкости, проходящей через аппарат за время, меньшее необходимого для реакции, при применении вытеснителя составляет 14%, что в 5 раз меньше, чем при отсутствии вытеснителя. [c.143]


Вернуться к основной статье


© 2024 chem21.info Реклама на сайте