ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Ультрамалообъемное опрыскивание пестицидами из "Пестицидные аэрозоли" СТИ G 10 л/га и достигает 1 л/га и менее. При этом доза токсиканта (активного вещества) обычно не изменяется, а сокращается лишь расход жидкого носителя, т. е. повышается концентрация рабочего раствора пестицида. [c.232] Экономический эффект от столь резких сокращений расхода жидкости очевиден. Многократно повысилась производительность авиаопрыскивателей в связи с этим появилась возможность в оптимальные и сжатые сроки завершать истребительные мероприятия, что, в свою очередь, повысило их эффективность. [c.232] На основе широких полевых опытов за последние годы во многих странах применяется авиационное УМО инсектицидами на больших площадях. Например, в Пакистане, Индонезии и других странах Азии методом УМО обрабатывали большие площади рисовых плантаций. При этом самолеты вели обработку с шириной захвата 60 м, летали на высоте 10—15 м, расходовали 1—2 л/га жидкого пестицида. Дистанционную навигацию, обеспечивающую поддержание требуемой ширины захвата самолетом, летящим на больших расстояниях от аэродрома, без помощи сигнальщиков, обеспечивали передвижными навигационными установками радиолокационного типа, смонтированными в автомашинах. [c.232] Чрезвычайно важно то обстоятельство, что при УМО отпадает необходимость в приготовлении рабочей жидкости на местах и связанная с этим транспортировка больших количеств воды. Вместо этого используют готовые жидкие пестицидные препараты фабричного производства, выпускаемые в стандартной малогабаритной таре. При использовании наземных машин методом УМО отпадает необходимость в их заправке рабочим раствором в поле одной заправки, произведенной в начале работы, хватает на весь рабочий день. Возможность использования препарата пестицида фабричного производства в стандартной таре — большое преимущество как с точки зрения качества жидкости (отпадают возможные ошибки вследствие неправильных расчетов зачастую недостаточно квалифицированного персонала, возможные загрязнения жидкости и аппаратуры), так и с точки зрения экономии рабочей силы, устранения опасных для здоровья операций приготовления рабочих растворов и, естественно, удешевления жидкости, обусловленного индустриальными методами ее приготовления [158, 159]. [c.232] Сокращение количества полетов к аэродрому и обратно при УМО дает еще одно преимущество — уменьшает загрузку взлетно-посадочных полос, позволяет уменьшить затраты труда на обслуживание аэродромов и повысить безопасность работ. [c.232] Под давлением этого обстоятельства стали сокращать расходы жидкости и переходить к МО. При этом количество жидкости оказалось уже недостаточно для сплошного смачивания листьев — на их поверхности оседали дискретные капли, которые не сливались одна с другой. В связи с этим сразу обнаружились многочисленные затруднения. [c.233] Механизм нанесения капель на листья растений многообразен и сложен. Крупные капли при слабом ветре оседают на листья в основном под действием силы тяжести, сверху вниз, т. е. главным образом на верхнюю сторону листьев. Более мелкие капли осаждаются на листья под действием сил инерции (при увеличении их ветром или воздушной струей вентиляторного опрыскивателя), т. е. главным образом на наветренную сторону листьев. В обоих случаях осаждение происходит преимущественно на листья верхней или наружной наветренной части кроны (стеблестоя). При этом важную, еще недостаточно исследованную роль играет атмосферная турбулентность, вызывающая как осаждение капель вследствие турбулентной диффузии, так и движение самой мишени, т. е. листьев. При осаждении наиболее мелких, микронных частиц (например, при обработке растений термомеханическим аэрозолем) приобретают важное значение и другие механизмы осаждения — термо- и диффузиофорез, броуновская диффузия. [c.233] В результате совместного действия всех этих механизмов осаждения при полидисперсном МО образующиеся на листьях отложения пестицида весьма неравномерны наиболее плотные отложения образуются на верхней и наветренной частях кроны (стеблестоя), наименее плотные — на абаксиальной стороне листьев, т. е. именно там, где обитают многие важные вредители. [c.233] Эта неравномерность отложений — большой недостаток МО по сравнению с высокообъемным. [c.233] Причин несколько некоторые из них были рассмотрены выше. При опрыскивании растений контактным инсектицидом против подвижных, быстро ползающих по листьям насекомых неравномерность отложений приобретает второстепенное значение— она компенсируется движением насекомого, которое попадает и на слабо, и на сильно обработанные части листьев. То же самое происходит при ядах кишечного действия и интенсивном питании вредителя (например, у листогрызущих гусениц). [c.234] Многие современные инсектициды обладают системным действием, т. е. проникают в ткани и токсицируют растение. В этих случаях насекомое погибает не от контакта непосредственно с каплей инсектицида, а от контакта с отравленным растением или в результате питания его тканями. В этих случаях равномерность отложений пестицида на листьях при опрыскивании также приобретает второстепенное значение. [c.234] В ряде случаев, по-видимому, токсичным для вредителей является не только жидкий или твердый химикат, но и его пары, даже при очень низкой их концентрации (фумигационное действие). В этом случае равномерность отложений также приобретает второстепенное значение. Этот вопрос еще недостаточно исследован (см. выше). [c.234] МО системными гербицидами типа регуляторов роста возможно благодаря их свойству быстро передвигаться по флоэме, при этом равномерное распределение гербицида по всей листовой поверхности обрабатываемого растения не является важным фактором. [c.234] В отличие от химической прополки иные требования к МО и УМО предъявляются при применении фунгицидов защитного (профилактического) действия. В этом случае требуется обработка всей поверхности листьев, чтобы все осевшие на них споры гриба погибли. Поэтому, как правило, расходы жидкости при МО фунгицидами значительно выше, чем при МО инсектицидами или гербицидами. [c.234] ПО результатам исследований (еще далеко не исчерпывающим, см. выше), здесь также действуют механизмы, компенсирующие неравномерность действие паров, перераспределение отложений дождем, диффузия через ткани листьев и пр. В последние годы интенсивно исследуются системные фунгициды. При их использовании проблема неравномерности практически отпадает, так же как при использовании системных инсектицидов и гербицидов. [c.235] При обычном опрыскивании со значительной шириной захвата в теплую, не слишком влажную погоду разбавитель пестицида (вода, содержащаяся в капельках) быстро испаряется, и малообъемное опрыскивание практически превращается в УМО, т. е. создается лишь иллюзия крупнокапельного опрыскивания — иллюзия зачастую опасная, так как при обработках создается впечатление, что капли крупные и потому их оседание происходит быстро. Фактически крупные капли превращаются в мелкие и сносятся ветром на соседние поля. При УМО этой иллюзии нет, капли с самого начала мелкие, но они состоят из концентрированного нелетучего пестицида, т. е. не испаряются во время распространения и оседания. [c.235] Таким образом, испарение воды при малообъемнсм опрыскивании, с одной стороны, и отсутствие испарения при УМО — с другой, приводят к тому, что с точки зрения равномерности обработки растений и опасности сноса пестицида на соседние поля эти методы во многих случаях оказываются равноценными. [c.235] Рассмотрим итоги некоторых отечественных и зарубежных исследований по применению пестицидов методами МО и УМО. [c.235] Одна из наиболее ранних областей применения УМО наземным способом — борьба с пустынной саранчой в Восточной Африке. Яйца саранчи могут созревать лищь во влажной почве наличие влаги в почве — обычно результат недавних дождей — приводит к прорастанию семян и развитию растительности в пустыне. При опрыскивании этой растительности методом волны стаи саранчи, двигаясь по пустыне и преодолевая ежедневно сотни метров и километры, контактировали с отравленными растениями, питались ими и погибали. [c.235] Еще в 1965 г. авиационное УМО с использованием неразбавленного жидкого инсектицида карбофоса было применено в США на 500 ООО га пастбищ против кузнечиков при норме расхода жидкости 0,6 л/га, на 400 000 га хлопчатника против хлопкового долгоносика (0,9 л/га), на 60 000 га пшеницы против вредных насекомых (0,6 л/га). УМО карбофосом применялось в 1965 г. в двадцати странах, в том числе в Перу, Бразилии, Аргентине, Испании, Турции, Индии, Австралии и др. [164]. С тех пор масштабы применения УМО и ассортимент пестицидов для УМО, парк и типаж авиационной и наземной аппаратуры для УМО резко расширились. Например, в Индии в 1969 г. методами УМО обрабатывали 2,4 млн. га [147]. [c.236] Вернуться к основной статье