ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Спектральный анализ металлического урана и окислов урана и тория из "Эмиссионный спектральный анализ атомных материалов" За последние несколько лет были созданы новые методы, позволяющие анализировать соединения урана, тория и других актинидов с весьма высокой чувствительностью. Несмотря на широкое внедрение этих методов в практику спектрального анализа атомных материалов, представляет интерес оценить эффективность наиболее простого метода определения примесей, сводящегося к непосредственному возбуждению спектра пробы в дуговом или искровом источнике света. [c.268] При возбуждении спектра в дуге постоянного тока удается проанализировать СзОв также на некоторые другие элементы. Но даже применение спектрографов очень большой дисперсии не позволяет существенно повысить чувствительность анализа, и концентрации примесей 10 —10 % обычно являются предельными. Исключение составляют лишь те элементы (например, Ве), аналитические линии которых лежат в далекой ультрафиолетовой области спектра, где резко уменьшается число линий в спектре урана. [c.269] При анализе почернения линий примесей сравнивались с почернениями соседних линий урана, что, по утверждению автора, обеспечивало возможность количественны.х определений этих элементов с ошибкой, не превышающей 10% В работе отмечено, что количественным определениям очень мешал сильный фон, и высказано предположение, что при увеличении дисперсии спектрографа (в частности, при использовании спектрального прибора с дифракционной решеткой) и некотором улучшении условий возбуждения спектра можно повысить чувствительность анализа. [c.270] Несколько лучшие результаты можно получить при анализе тория, что связано с меньшим числом линий в его спектре. При разработке метода анализа тория А. Н. Зайдель, Н. И. Калитеевский, Л. В. Липис и М. П. Чайка выясняли возможность непосредственного анализа ТЬОг при возбуждении спектра пробы в дуге постоянного тока. Спектр фотографировался одновременно на двух спектральных приборах. Основным спектральным прибором служил автоколлимационный спектрограф с плоской дифракционной решеткой, работавшей во втором порядке. [c.270] Спектрограф имел дисперсию 4,5 А/мм при фокусном расстоянии зеркального объектива 200 см. Реальная светосила прибора при установке решетки с подходящим распределением интенсивности дифракционного спектра лишь немногим уступала светосиле большого кварцевого спектрографа (например, КС-55). [c.270] Изложенные в этом параграфе работы иллюстрируют высказанные выше соображения о том, что использование принципиально простой методики анализа тяжелых элементов обычно таит в себе необходимость применения довольно сложной и трудоемкой техники эксперимента и далеко не всегда приводит к успеху. [c.273] Вернуться к основной статье