ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Показатели оценки надежности из "Расчет и проектирование систем противопожарной защиты" Для оценки надежности сложных систем водоснабжения с известными расчетными параметрами используют вероятностные характеристики оценки уровня качества водообеспечения. На основании этих характеристик возможно математическое моделирование ситуаций, имитирующих поведение и взаимодействие элементов сложной системы с учетом случайных возмущающих факторов, и оценка характеристик систем (функционалов) для заданных начальных условий и численных значений параметров системы пожарного водоснабжения. Построенная таким образом расчетная модель отражает зависимость надежности водообеспечения от различных случайных и независимых событий, учитываемых в ходе проектирования систем пожарного водоснабжения. [c.40] Показатели эффективности определяются уровнем качества функционирования системы, они зависят от структуры системы, значений ее параметров, а также от внешних и внутренних случайных факторов. [c.41] Составляющей содержание проекта. [c.41] Комплексным показателем качества противопожарного водообеспечения, учитывающим и бесперебойность и качество водоснабжения, может служить математическое ожидание необходимого количества воды, подаваемой системой в соответствии с требованиями, отвечающими определенному уровню пожарной безопасности. Этот показатель зависит от надежности системы и обусловлен характеристиками качества функционирования. Рассмотрим эти характеристики. [c.42] Для нахождения показателей качества функционирования используют различные методы. [c.42] Аналитический метод заключается в определении характеристики полезного эффекта в зависимости от эффективности функционирования отдельных частей системы. В ряде случаев результат функционирования представляют в виде элементарной функции эффективности составляющих элементов, находящихся в рабочем состоянии. [c.43] Метод статистического моделирования (метод Монте-Карло) применяют для достаточно сложных систем, когда невозможно выявить аналитическую связь параметров отдельных элементов. В ряде случаев этот метод используют для экспериментальной проверки, уточнения и корректировки результатов аналитического расчета. [c.43] Экспериментальный метод применяют на эксплуатируемых системах, он относится к методам физического моделирования. Показатели качества функционирования находят, исходя из результатов обработки статистических данных об эксплуатации систем противопожарной защиты. [c.43] Если функциональные зависимости невозможно установить указанным выше способом, комплексный показатель качества оценивают усреднением исходных показателей качества с параметрами весомости, зачитывающими значимость каждого показателя в отдельности. Полученные таким образом показатели называют средневзвешенными. Для решения подобных задач используют методы нелинейного программирования, векторных задач оптимизации и др. [c.43] Решение задачи в этом случае сводится к выражению членов, входящих в правую часть, в виде функциональной зависимости от величины е. Следующим этапом расчета является раскрытие функциональной связи слагаемых уравнения с показателем е, отвечающим минимуму приведенных затрат 3. Следует отметить, что зависимость размера ущерба У от этого показателя в полном виде раскрыть не удалось, что обусловлено сложностью учета его компонентов и отсутствием достаточно корректных методов оценки У. В то же время стандарт СЭВ предусматривает три степени размера ущерба от отказов той или иной технической системы в процессе ее эксплуатации. [c.43] Стандарт СЭВ 878—78. Надежность в технике. Порядок выбора номенклатуры нормируемых показателей. [c.43] Первая степень характеризуется угрозой безопасности людей, значительным материальным ущербом с большими косвенными потерями, превышающими стоимость объекта, или моральным ущербом, что требует принятия таких мер, которые практически исключают условия, приводящие к невыполнению поставленных перед системой задач. [c.44] Вторая степень характеризует материальный ущерб от невыполнения задачи или простоя, размер которого одного порядка со стоимостью объекта. [c.44] Третья степень характерна для объектов, материальный ущерб от отказа работы технических систем которых приводит к утрате части объекта, подлежащего восстановлению. [c.44] При рассмотрении процессов надежного водоснабжения используют математические модели, которые дают возможность выделить, обособить и проанализировать связи между элементами системы для каждой конкретной задачи. [c.44] если нет необходимости в выполнении /-й задачи. [c.44] Изменение во времени вектора Z(t) является математической моделью функционирования системы водоснабжения, которая состоит из п элементов и выполняет т поставленных перед ней задач водообеспечения. При построении модели часто используют принцип последовательного обобщения информации, исходя из иерархической структуры отдельных частей элементов, последовательно объединяемых в более общие. В качестве частных являются модели определения продолжительности подачи воды, вместимости водоисточника, инерционности системы контроля и автоматики и т. п. Расчеты по таким моделям независимы один от другого. Поведение и свойства систем рекомендуется оценивать количественными характеристиками, полученными экспериментально. Каждая характеристика дает представление об одном из свойств системы (представляет собой количественную оценку степени пригодности системы к выполнению поставленной перед ней задачи). Это позволяет согласовать разнородные цели и стимулировать оптимальное использование ассигнований. Комплексный показатель эффективности, представляющий собой количественную оценку выходного эффекта с учетом эксплуатационных затрат в конкретной ситуации, в общем виде выражается функциональной зависимостью (2.13). [c.45] Показателями надежности второго типа являются альфапроцентный коэффициент готовности K t), вероятность Q [a, Ь альфа ироцеитного выходного эффекта, среднее время Та. а,Ъ альфа-процентного функционирования и среднее время Т а[а,Ь до первого спада функционирования ниже заданного уровня. [c.46] Вернуться к основной статье