Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Многообразие органических реактивов, применяемых в аналитической химии, естественно выдвигает задачу их систематизации. Казалось бы, что наиболее просто классифицировать их по тому же принципу, по которому проводится классификация соединений в органической химии, т. е. учитывая наличие в молекуле тех или иных характерных функциональных (замещающих) групп. На основании такого классификационного признака все реактивы, содержащие, например, группу — N0, должны быть отнесены к одному классу, а содержащие группу —NOH — к другому и т. д.

ПОИСК





Классификация органических реактивов

из "Органические реактивы в аналитической химии"

Многообразие органических реактивов, применяемых в аналитической химии, естественно выдвигает задачу их систематизации. Казалось бы, что наиболее просто классифицировать их по тому же принципу, по которому проводится классификация соединений в органической химии, т. е. учитывая наличие в молекуле тех или иных характерных функциональных (замещающих) групп. На основании такого классификационного признака все реактивы, содержащие, например, группу — N0, должны быть отнесены к одному классу, а содержащие группу —NOH — к другому и т. д. [c.11]
Указанное положение может быть объяснено тем, что при обычной классификации органических соединений мы выбираем в качестве классификационного признака лишь наличие в молекуле определенных функциональных групп. Но при оценке аналитических свойств реактива этсуг признак не является решающим способность какого-либо реактива вступать в ту или иную реакцию зависит в сильной степени от взаимного расположения функциональных групп, от общего строения молекулы и т. п., т. е. в конечном счете от способности данного соединения при взаимодействии с определяемым ионом образовывать определенные структурные группировки. Поэтому более рационально при классификации органических реактивов искать классификационные признаки не у исходных соединений, а у тех, которые образуются в результате реакции. [c.12]
Рассмотрим с этой точки зрения предложенные различными авторами системы классификации органических реактивов. [c.12]
Классификация органических реактивов по характеру процессов, протекающих при их применении, и по характеру образующихся при этом продуктов (Фаигль ), Автор этой классификации наметил семь основных типов реакций. Кульберг предложил дополнить эту классификацию восьмым типом, а именно, реакциями, основанными на внутримолекулярных перегруппировках реактивов. В таком дополненном виде эта классификация представлена ниже. [c.17]
Реактивы, приводящие к обрааоваиию комплексной соли, в которой аддендом является органический компонент. [c.17]
Большим преимуществом этой классификации является то обстоятельство, что в основу ее положены механизм реакции и природа конечных продуктов. Реактивы объединяются в одну группу не по формальному признаку, а с учетом характера реак-, I ций, в которых они принимают участие. Возвращаясь к ранее приведенному примеру с оксикарбоновыми кислотами и диокси- бензолами, мы должны (по Файглю) как салициловую кислоту, так и пирокатехин отнести к одной группе аналитических реактивов (и.менно к той, в которой происходит образование вну- К трикомплексных соединений). Эта классификация позволяет Чл объединить огромное количество реактивов в небольшое число групп и в значительной степени облегчает рассмотрение этих. соединений. [c.17]
Приведенная классификация, как нам кажется, лишена недостатков рассмотренных выше классификаций и облегчает рассмотрение множества предложенных в настоящее время органических реактивов с единой точки зрения. [c.19]


Вернуться к основной статье


© 2025 chem21.info Реклама на сайте