ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Пленка на озере из "Высшие жирные спирты" Снабжение водой стало одной из жизненно важных проблем развития человеческого общества. Население земиото шара каждые сутки потребляет 7 млрд. т [воды — столько же, сколько всех полезных ископаемых за целый год. При этом вода совсем не так дешева, как часто думают. Для промышленных и бытовых целей воду перекачивают, очищают, дезинфицируют, хранят. Сейчас наше сельское хозяйство, промышленность и население расходуют в год приблизительно 500 млрд. м , а через двадцать лет расход ее возрастет примерно в два раза. Огромные количества воды расходуют заводы и фабрики. Для выплавки 1 т стали нужно потратить 25 т воды, для выработки 1 г высших спиртов любым из рассмотренных выше методов нужно около 500 т воды. [c.97] А велини ли запасы пресной воды в СССР Годовой сток рек страны оценивается в 4000 млрд. причем VOSO % этих вод бесполезно стекает в море в период паводка. [c.97] Потери воды связаны в основном с просачиванием в землю и испарением, причем последнее, понвидимому, играет более важную роль. Это медленный и малозаметный процесс, поэтому на него часто не обращают внимания. Однако длительные наблюдения наглядно показывают масштабы потерь за счет испарения. Подсчитано, что годовые потери испаряющейся воды на всей территории США превышают количество воды, идушей на водоснабжение всех больших и малых городов. Если оценивать потери на испарение высотой слоя воды на данной поверхности, то для водоемов средних размеров эти потери составляют для северных районов до 400, для лесных 400—600, для лесостепных п степных 800—1000 мм. В засушливых районах Казахстана, Средней Азии и Завол/1 ья с поверхности водоемов за год испаряется слой воды толщиной до 1 —1,8 лг. В этих районах па каждый гектар водной поверхности теряется 10—20 тыс. т год воды, т. е. больше, чем требуется для полива одного гектара орошаемой земли. [c.98] Проблема иредотвращеиия потерь воды за счет испарения из естественных и искусственных водоемов весьма актуальна. Она имеет важное значение для сельскохозяйственного производства, для водоснабжения населенных пунктов и промышленных предприятий. Недаром еще в 1957 г. Международная комиссия по ирригации и дренажу признала проблему борьбы с испарениями воды первоочередной проблемой мирового значения. [c.98] эффективность зашдты воды от испарения пленками определяется в первую очередь плотностью упаковки молекул спирта в мономолекулярном слое. Количественно плотность упаковки характеризуется величиной пленочного давления (двухмерное давление в 1монослое) и выражается в динах на сантиметр. Пленочное давление — это разность между поверхностным натяжением чистой воды и воды, покрытой слоем высшего спирта. Наибольшее препятствие испарению оказывают пленки, имеющие пленочное давление порядка 40 дин см. Борьба с испарением по существу сводится к поддержанию и сохранению оптимального пленочного давления. [c.100] Снижение потерь воды при применении пленок высших жирных спиртов достигает 50—60%, однако при длительном предохранении относительно крупных водоемюв эта величина снижается до 25—30%. [c.100] Серьезное значение имеет дозировка спирта. Для создания непрерывной пленки цетилового спирта на поверхности в один гектар теоретически требуется лишь Иг спирта, фактический же расход примерно в 30 раз больше. Хотя цетиловый снирт очень мало растворим в воде и почти не испаряется, все же происходят потери его за счет испарения и растворения. В связи с этим приходится непрерывно или периодически добавлять спирт в водоем на небольших прудах и водохранилищах (1—50 га) месячный расход цетилового спирта колеблется в пределах 250—4.50 г/га. [c.101] Весьма выгодным представляется применение высших жирных спиртов в комбинации с растворителями при этом, по-видимому, облегчится и нанесение спиртов па поверх-ность водоемов, уменьшится расход сппрта. Подходящими растворителями могли бы служить бензин, этиловый спирт, скипидар и тому подобные летучие жидкости. Однако они нежелательны в тех случаях, когда вода используется для бытовых целей. [c.101] Экономический эффект предотвращения испарения воды с помощью высших жирных спиртов определить весьма трудно. Но все же накопленный опыт позволяет утверждать, правда с определенной долей осторожности, что затраты на борьбу с испарением примерно равны стоимости сэкономленной воды практически снижение степени испарения 1юды составляет 25 -35% испарившейся. [c.101] В США на озере Хефнера площадью 2500 га проводились многомесячные испытания пленки цетилового спирта. Эти испытания показали, что затраты на борьбу с испарением полностью окупаются затраты на 1 га составили 497, а стоимость сохраненной воды — 487 долл. В Австралии — стране с жарким и сухим климатом — пленка цетилового спирта приносит еще большие выгоды. [c.101] Уменьшение испарения воды при покрытии водоема пленками высших спиртов естественно снин ает потери тепла из водоема, так как толща прогретой солнечньши лучами воды лучше сохраняет тепло. Это послужило основанием для смелого предложения — размораживать почву, покрытую водой в районах вечной мерзлоты с помощью спиртовой пленки. Огромные заболоченные пространства в Сибири — широкое поле для экспериментальной проверки этого интересного предложения. [c.102] Вернуться к основной статье