ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Основные приемы оценки степени биохимического распада синтетических поверхностно-активных веществ из "Очистка сточных вод, содержащих синтетические поверхностно-активные вещества" В процессе биохимической очистки сточных вод ПАВ удаляются из жидкости путем собственно биохимического распада и частичной сорбции их как избыточным активным илом, так и выносимыми с очищенной жидкостью взвешенными веществами. Определение как общего процента удаления ПАВ в процессе пробной очистки сточных вод, так и собственно величины биохимического распада, представляющей сумму окисленной части вещества и используемой микроорганизмами на синтез новой биологической массы, представляет затруднения,главным образом из-за несовершенства существующих аналитических методов анализа сточных вод на содержание ПАВ. [c.16] Для определения анионных ПАВ получил распространеяие колориметрический метод, основанный на образовании растворимого в хлороформе комплексного соединения голубого цвета метиленовой синей с анионоактивным веществом. [c.16] Для определения неионогенных веществ разрабатывается целый ряд колориметрических, нефелометрических и хроматографических методов. Однако до сего времени отсутствует надежный метод определения этих соединений. В последнее время распространилось мнение, что для определения всех типов неионогенных ПАВ не удается создать единого метода. [c.16] Недостаточная чувствительность, особенно для малых концентраций, влияние разноофаэных примесей (белков, сульфатов и т. п.), длительность определений характерны для современных методов аналитического определения ПАВ в сточных водах. При анализе осадков сточных вод эти недостатки усугубляются, и определить концентрацию неионогенных ПАВ на активном иле в ряде случаев не удается. Колориметрическим методом с метиленовой синей не определяются анионные ПАВ с алкильными цепями длиной менее Сб—С и промежуточные продукты распада ПАВ. Чувствительность колориметрических методов определения неионогенных ПАВ также снижается с уменьшением длины оксиэтилированной цепи. Соединения с тремя-че-тырьмя молями окиси этилена и менее не дают окрашенных комплексов. [c.16] Следует иметь в виду, что потеря чувствительности к колориметрическим методам не всегда сопровождается уменьшением поверхностной активности. Случается, что данные колориметрического анализа говорят о высоком удалении из воды неионогенных ПАВ, а интенсивное пенообразование свидетельствует о том, что в действительности полного распада ПАВ не произошло. Указанное несовершенство аналитических методов сказывается на методическом подходе к определению биохимического распада ПАВ. Учитывая, что эта задача до сего времени решалась главным образом применительно к анионным ПАВ, наибольшее распространение в международной практике получил прием оценки степени биохимического распада анионных ПАВ по проценту их удаления из сточных вод в процессе пробной очистки. Чаще всего в качестве опытной модели принимается аэротенк с периодом аэрации, характерным для очистных станций данной страны, так, например, для ФРГ — 3 ч, для США, Англии, Румынии — 6 ч. [c.17] Для оценки биохимического распада ПАВ используется синтетическая сточная жидкость, расход которой обычно поддерживается порядка 1 л/ч. Рабочую дозу адаптированного активного ила рекомендуется принимать в пределах 2—3 г/л, что ч озволяет обеспечить большую устойчивость процесса. Расход воздуха контролируется по содержанию растворенного кислоро- а от 2 мг/л в несовмещенном со вторичным отстойником аэро- тенке и до 5 мг/л в аэротенке-отстойнике. [c.17] О степени биохимического распада анионных и особенно неионогенных ПАВ также судят по потреблению ими кислорода. В этом случае используют либо модификации приема разбавления, применяемого для определения ВПК жидкости, либо приемы манометрических измерений. При использовании метода разбавления рекомендуется применять затравку в виде гомогенизированного адаптированного к данному соединению ак-тивното ила либо определение потребления кислорода для анионных ПАВ сопровождать анализом изменения их концентрации, а для неионогенных ПАВ вводить определения ХПК, по изменении которого до и после инкубации судят об окислении этих веществ. [c.17] Таким образом, до сего времени в международной практике отсутствуют единые приемы оценки степени биохимического распада ПАВ. [c.17] Удаление же части вещества, идущего на синтез новых клеточных образований, не сопровождается потреблением кислорода. [c.18] Измеряя манометрическим методом потребление кислорода в присутствии адаптированного активного ила и учитывая одновременно примерное соотношение между окисленным ПАВ и синтезированным в новую биологическую массу, можно оценить степень биохимического распада ПАВ, не применяя аналитических методов определения их содержания в сточной жидкости и активном иле. [c.18] Вернуться к основной статье