ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Удельное электрическое сопротивление грунтов из "Электрохимическая коррозия и защита магистральных газопроводов" При исследованиях коррозии подземных сооружений значительное место отводится роли омического сопротивления коррозионной цепи, зависящего от удельного электрического сопротивления грунта р. В. А. Пригула (14] и Д. Дэй [15] полагают, что скорость коррозии металлов определяется омическим сопротивлением грунтов. Правилами защиты [16] при определении коррозионной активности грунтов за основу также принимается омическое сопротивление грунтов. Однако многие авторы такой связи не подтверждают [17—19]. [c.15] Апплгейт 19], считая приемлемым оценку коррозионной активности грунтов по их электрическому сопротивлению, отмечает принципиальную трудность в использовании этих данных из-за значительного разброса величин р. Автор считает, что при применении величин р в качестве критерия коррозионности грунтов его высокие значения не должны приниматься во внимание, так как они могут вызываться наличием включений скальных пород, галечника, песка и т. п. Низкие значения р должны учитываться, потому что они отражают концентрацию в грунте химически активных составляющих. [c.16] Различные исследователи указывают разные пределы значений р, связываемые ими с величиной коррозионной активности грунтов. Е. Р. Шепард [18] указывает, что грунты США со значениями р 5 ом-м вызывают сильную коррозию, а коррозионная активность грунтов с р 10 ом-м — неопределенна. [c.16] Притула [14] предложил шкалу коррозионной активности грунтов со следующими интервалами величин удельного электрического сопротивления грунта р ом-м) О—5 — особо высокая 5—10 — высокая 10—20 — повышенная 20—100 — нормальная больше 100 — низкая. Эта шкала в СССР наиболее распространена. [c.16] Шкала коррозионной активности грунтов В. Ф. Не-греева [12] имеет следующие интервалы (р в ом-м) О—5 — чрезвычайно опасная 5—10 — очень опасная 10—20 — опасная, 20—50 — умеренно опасная больше 50 — неопасная. [c.16] Интервалы коррозионной активности некислых грунтов, определенные Ф. Уотерсом [20], соответствуют следующим значениям р (ом-м) О—9 — очень сильно агрессивные 9—23 — сильно агрессивные 23—50 — среднеагрессивные 50—100 — умеренно агрессивные больше 100 — очень умеренно агрессивные. Эти же интервалы приводят Клас и Хейм [21]. [c.16] Для выяснения характера влияния сопротивления грунта на питтинговую коррозию газопровода, протекающую под действием макропар [10], определим диапазон изменения величин р песчано-глинистых грунтов, распространенных на трассе газопровода. Минимальными сопротивлениями обладают засоленные аллювиальные и делювиальные суглинки с включениями гипса (р=1—15 ом-м), максимальными — аллювиальные пески с включением флювиогляциальных отложений (р = 50 000 ом-м) (табл. 1). Включения опок, трепела, флювиогляциальных отложений вызывают повышение величины р. [c.19] Величина удельного сопротивления и для одного вида грунта характеризуется значительным диапазоном изменений. Это является следствием различной влажности, удельной поверхности и физико-химических свойств грунта, степени минерализации и химического состава вод, содержащихся в нем [22]. [c.19] Покровные суглинки включениями опок и тре пела. [c.20] Суглинки, подстилав ые пескам . [c.20] Обработка экспери.ментальных данных, полученных на трассе, полностью подтверждает сделанное предположение, Значения р, при которых коррозия, выраженная глубиной каверн бк, приобретает минимальные и максимальные значения, приведены в табл, 1, Некоторый разброс экспериментальных данных, наблюдающийся особенно в песчаных грунтах, по-видимому, вызван влиянием минерализации грунтовых вод, воздухопроницаемости и других физико-химических особенностей грунта. [c.21] Значения р (соответствующие w), при которых обеспечено минимальное суммарное торможение анодной и катодной реакции, являются наиболее опасными в отношении коррозии. При высоких абсолютных значениях р катодный контроль может уступить место катодноомическому или даже чисто омическому контролю [10]. [c.22] При выборе максимальных значений глубины каверн при каждом значении р может быть получена зависимость, представленная на рис. 8. Эта зависимость изменяется во времени. Так, в начале эксплуатации газопровода (кривая /), соответствующем началу работы макропар и образования каверн, увеличение бк в интервале низких сопротивлений проявляется незначительно. С увеличением срока службы газопровода (кривые 2—4), т. е. при усилении работы макропар и разрушении изолирующего покрытия, устанавливается однозначная связь между бк и р с уменьшением р растет бк- Чем больше время эксплуатации, тем заметнее проявляется эта зависимость. Максимальные величины глубины каверн соответствуют интервалу низких сопротивлений. [c.22] Некоторыми авторами [18, 19] отмечается увеличение коррозионных повреждений трубопроводов при резких колебаниях омического сопротивления грунта вдоль трассы. Данные исследования газопровода Саратов — Москва показывает, что в этом случае проявляется зависимость коррозии газопровода от чередования грунтов трассы. [c.24] Минимальная величина удельного сопротивления грунта, при которой коррозия газопровода неопасна, составляет более 500 ом-м. Изменение сопротивления грунта в пределах 1000—100 000 ом-.ч на коррозию газопровода практически не влияет. [c.24] Вернуться к основной статье