ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы ПОДГОТОВКА ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОДЫ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ из "Повышение эффективности водоснабжений химических и нефтехимических предприятий" Коэффициент запаса к рекомендуется принимать при мощности до 2 кВт равным 1,5 от 2 до 5 кВт—1,5—1,25 от 5 до 50 кВт—1,25—1,15 от 50 до 100 кВт — 1,15—1,08 100 кВт — 1,05. [c.47] Следует учитывать, что экономически целесообразно применять электродвигатели повышенной мощности, которые лишь несколько дороже электродвигателей меньшей мощности, более надежны и долговечны, имеют меньшие нагрузочные потери активной мощности в обмотках, в результате чего экономия от снижения нагрузочных потерь электроэнергии может перекрыть дополнительные затраты на электродвигатель повышенной мощности, лучшие основные технико-экономические показатели (удельная масса, удельная стоимость, к. п. д. и созф). [c.47] Значения приводятся в справочниках по электроснабжению предприятий в зависимости от конкретной схемы внешней сети с учетом числа ступеней трансформации электроэнергии и колеблются в пределах 0,01—0,15. [c.48] После расчета приведенных потерь мощности стоимость годовых потерь электроэнергии равна AP V. Зная стоимость годо-. вых потерь электроэнергии, а также капитальные затраты на электродвигатели, можно определить по формулам (71) и (72) приведенные затраты по сравниваемым вариантам и на основе этого выбрать наиболее экономичный вариант. [c.49] Таким образом, наиболее экономичен электродвигатель большей мощности, несмотря на то, что он стоит дороже. [c.50] Номинальная мощность, кВт. . . [c.52] Капитальные затраты, тыс. руб.. . [c.52] Среднеквадратичная нагрузка, кВт. [c.52] Суммарные потери активной мощности АР = 93,6+122=215,6 кВт. Стоимость годовых потерь электроэнергии Сэ = 215,6-90= 19,4 тыс. руб. Годовые эксплуатационные затраты определяются по формуле (61) С = 0,06-161,4+ + 19,4=29,1 тыс. руб. Годовые приведенные затраты — по формуле (93) Яс.с1 = 0,15-161,4+29,1 =53,3 тыс. руб. [c.53] Поскольку в варианте 2 рассматривается синхронный электродвигатель без редуктора, то среднеквадратичная потеря мощности в редукторе не рассчитывается. [c.53] Недостатки синхронного электродвигателя — большая стоимость и несколько более сложная конструкция (наличие возбудителя и пускового устройства). [c.54] Пример. Для привода центробежного насоса требуется выбрать наиболее экономичный электродвигатель. С этой целью надо сопоставить техникоэкономические показатели асинхронного АН (вариант 1) и синхронного СДн (вариант 2) электродвигателей. Необходима компенсация реактивной мощности. Исходные данные следующие. [c.54] Нагрузка на валу, кВт. [c.54] Капитальные вложения, руб. [c.54] Суммарный коэффициент отчислений. . [c.54] Так как ДРу.п ДРу.с, ю для синхронного электродвигателя, как и для асинхронного, эк = АРу.п. Приведенные потери активной мощности ДРс = = 44-0,02-504 = 34 кВт. [c.55] Таким образом, экономичен синхронный электродвигатель. Следует отметить, что если требуется компенсация реактивной мощности, то наиболее экономичен, как правило, синхронный электродвигатель. Если компенсация реактивной мощности не требуется, то экономически конкурентоспособен высокоскоростной асинхронный электродвигатель. [c.55] Вернуться к основной статье