ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Точность кондуктометрического метода дисперсионного анализа из "Кондуктометрический метод дисперсионного анализа" При соблюдении этих условий точность кондуктометрического метода дисперсионного анализа будет определяться точностью измерений среднего объема частиц, применяемых для калибровки прибора. [c.113] В литературе приводятся многочисленные результаты сравнения кондуктометрического метода дисперсионного анализа с седименто-метрическим (обычным и центрифужным), микроскопическим (с помощью светового и электронного микроскопов, путем прямых измерений и микрофотографии) и некоторыми другими методами [138, 141, 216-219, 264, 305, 313, 324, 326, 330, 332, 487, 514, 519, 799, 822, 861—864]. Часть данных говорит о вполне удовлетворительном совпадении результатов, другая часть — о наличии существенных расхождений. В этом нет ничего удивительного. Все результаты по кондуктометрическому методу дисперсионного анализа получены на серийных приборах, которые в настоящее время еще далеки от совершенства и вносят в регистрируемые кривые значительные искажения. Получить на этих приборах удовлетворительные результаты можно лишь в определенных пределах изменения размеров и формы частиц (это относится и ко всем остальным методам дисперсионного анализа). Вместе с тем, как было показано выше (раздел 1.6.10), при выполнении условий, обеспечивающих минимум искажений, необходимость в сравнении кондуктометрического метода дисперсионного анализа с другими методами отпадает, так как именно кондуктометрический метод может в этом случае служить эталоном. [c.113] Остановимся подробнее на ошибках, связанных с неидентич-постью условий при измерениях и калибровке прибора, а также на методах уменьшения Этих ошибок. [c.113] При изменении температуры изменяется величина тока датчика. У приборов с потенциометрической установкой точка (счетчик Коултера, Целлоскоп , ЦП) это изменение остается незамеченным и поэтому величина тока не регулируется. У приборов с установкой тока по микроамперметру (СФЭК-60) изменение тока устраняется путем его регулировки. Приборы первой группы назовем приборами с постоянным уровнем напряжения, а приборы второй группы — приборами с постоянным уровнем тока. При выводе формулы температурной опшбки будем пользоваться в первом случае выражением (186), во втором — выражением (187). [c.114] Из формулы (190) следует, что величина температурной ошибки зависит не только от величин At, ш а , но и от отношения сопротивлений нагрузки и датчика р. [c.115] Для электролитов = —ф,02—0,03) IIград [813], для сопротивления нагрузки (резистор типа МЛТ) = +0,001 1/град [865]. Так как С то в выражении (190) можно принять = 0. [c.115] График функции = F At, Р) приведен на рис. 32. [c.115] Для количественной оценки величины опшбки примем А макс = = Ъ град и Р = 0,5 -г- 10, что полностью охватывает встречающиеся на практике случаи. В формулу (191) необходимо подставлять абсолютные значения At. Если At О, то комплекс 1 + a At необходимо заменить на 1/(1 + а А ). [c.115] Результаты подсчета величины опшбки при различных Ai и р приведены в табл. 19. [c.115] Из данных табл. 19 видно, что наименьшие величины ошибок соответствуют значению Р = 1. Дополнительные расчеты с использованием выражений (192) показали, что оптимальные, значения Р лежат в пределах 0,9 -т- 1,0. В этом случае при колебаниях температуры (в °С) 201 о средняя величина ошибки не нревысит 2%. [c.115] Для сравнения укажем, что при тех же изменениях температуры и Р = 10 (прибор ЦП) величина ошибки возрастает до 23%. [c.116] Снижение величины сигнала, вызванное уменьшением р, может быть легко скомпенсировано увеличением тока датчика и усиления. [c.116] Расчеты показывают, однако, что и здесь минимальная величина опшбки получается при Лд. [c.116] Для уменьшения наводок в цепи датчика часто ставится КС-фильтр. [c.116] В отличие от уравнения (191), выражение (193) экстремума не имеет. Задавшись теми же пределами изменений Ai и р, что и ранее, и вычислив величины ошибок б , найдем, что и в данном случае при уменьшении р ошибка снижается, однако в отличие от предыдущего случая, при Р = 1 величина ошибки на порядок выше. Дальнейшее снижение Р приводит к резкому падению сигнала. Таким образом, у приборов с постоянным уровнем тока добиться существенного снижения температурной ошибки путем выбора оптимального соотношения параметро в схемы не представляется возможным. [c.117] Вернуться к основной статье