ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Метод Эйкена и его модификация из "Свойства газов и жидкостей" Справедливость многих предположений, которые привели к уравнению (IX. 6), не доказана, хотя и анализировалась подробно в литературе. Наиболее серьезная критика (кроме возражений против разделения k на две составляющие) направлена против принятого Эйкеном предположения, что fa =1,0. Уббелоде [20], Чэпмен и Каулинг [1], Гиршфельдер [16] и Шефер [21] предлагали рассматривать поток внутренней энергии как тип диффузионного переноса. Проведенный ими анализ показывает, что /в = 1/S = = MpDlii (S — критерий Шмидта р — плотность D —коэффициент самодиффузии). [c.496] Зависимость (IX. 8) часто называют модифицированным урав-вением Эйкена. Свехла использовал его в работе, посвященной свойствам газов при высоких температурах [19]. [c.496] Уравнения (IX. 7) и (IX. 8) определяют пределы применимости простого метода Эйкена. Дальнейшие исследования проводились в направлениях 1) более детального теоретического анализа процесса теплопроводности (примером может служить метод Мэсонё и Мончика) 2) более сложного деления к на различные составляющие (метод, предложенный Брокау) и 3) эмпирических модификаций уравнений (IX. 7) и (IX. 8). Ниже кратко рассмотрен каждый из этих методов. [c.497] Вернуться к основной статье