ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Общие замечания из "Элементный ультрамикроанализ" Методы определения отдельных элементов, рассматриваемые в этой главе, заимствованы из оригинальных работ. В некоторых случаях, когда это представлялось целесообразным, в методики внесены небольшие изменения. [c.57] Вряд ли можно сравнивать между собой различные методы определения одного и того же элемента, так как либо методы различаются по навеске исходного образца, либо имеется слишком мало данных для статистической оценки погрешностей этих методов. [c.57] В описании отдельных методов указано время, требуемое для проведения анализа, и перечислены мешающие определению примеси. [c.57] разработавшего данный метод, тогда как для химика с недостаточным опытом правильнее учитывать только один полученный им результат. Этот результат будет тем реальнее, чем меньше он зависит от субъективных качеств исследователя. То же можно сказать и об определении дисперсии и доверительного интервала. Точность результата (систематическую ошибку) ультрамикрометодов проверяют обычно на образцах того же состава с заведомо известным количеством определяемого элемента. Для анализируемого элемента теоретическое значение должно совпадать с найденным в пределах статистической ошибки метода. Однако по мере возможности аналитик должен стараться подтвердить свой результат, сравнивая его хотя бы с одним результатом, полученным другим методом. Становится ясно, почему так важно располагать несколькими методами для определения одного и того же элемента, так что подробное описание имеющихся методов вполне оправдывает себя и дальнейшее их усовершенствование будет встречено с интересом специалистами. [c.58] Вернуться к основной статье