ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Основные положения из "Методы оценки точности спектрального анализа" Целью количественного спектрального анализа является получение достаточно достоверной информации о содержании определяемого компонента. Это достигается измерением содержания, для чего проводится ряд операций, составляющих процедуру анализа. [c.7] Осуществление подобных операций в каждом случае можег не полностью соответствовать теоретическим предпосылкам и не строго воспроизводиться от случая к случаю. Кроме того, возможны ошибки регистрации значений измеряемых величин. Все это приводит к тому, что результат анализа, как и всякая экспериментально установленная величина, оказывается не идеально точным, а содержит некоторую ошибку. [c.7] Ошибки спектрального анализа, как и ошибки в определении любой измеряемой величины, принято подразделять на случайные, систематические и промахи. [c.7] К случайным относят ошибки, каждая из которых в отдельности является неопределенной по своей природе и величине. Поэтому при изучении случайных ошибок рассматриваются не закономерности появления каждой из них в отдельности, а общие закономерности, описывающие характер распределения случайных ошибок при повторении испытаний. [c.7] К систематическим ошибкам относят постоянные для данной серии определений ошибки, а также ошибки, каждая из которых изменяется по определенному закону. [c.7] К промахам относят особо большие случайные ошибки, превосходящие некоторые определенные пределы (см. ниже). [c.7] Возможность перехода ошибок из одного класса в другой и изменения характера действия каждого из источников ошибок в зависимости от условий задачи необходимо всегда учитывать. [c.8] Терминология. Имеется потребность в словах, определяющих качество эксперимента в зависимости от степени ограничения случайных ошибок и полноты устранения или учета систематических. Существует также необходимость в обобщающем термине — для общей характеристики качества эксперимента, т. е. для характеристики того, насколько численные значения полученных результатов соответствуют объективно существующим значениям измеряемых величин. [c.8] К сожалению, рациональная терминология в рассматриваемой области не разработана. Так, в метрологии и ряде технических дисциплин термин точность (pre ision) характеризует не только степень ограничения случайных ошибок, но применяется и как обобщающий ( точные измерения , точность механизмов и т. п.), что вносит известную неопределенность. В практике анализа веществ установилась несколько иная терминология. [c.8] Предельная ошибка. Сложение ошибок. Результату каждого измерения присуща вполне определенная случайная ошибка данного измерения есл Однако величина и знак именно этой ошибки обычно остаются неизвестными, так как соответствующая опенка не всегда возможна или она потребовала бы неоправданных затрат времени и усилий экспериментатора. Поэтому исходят из предположения о том, что эта ошибка не выходит за некоторые пределы (достоверность такого предположения может быть различной). Указанные пределы находят с помощью специальных приемов, для чего надо располагать результатами не одного измерения, а серии измерений. Предельное значение такой случайной ошибки обозначим через Есл.п- Разумеется, предельное значение ошибка будет иметь не при каждом отдельном измерении появление ошибок разной величины (относительно предельной) подчиняется определенным закономерностям (см. ниже). [c.9] В котором слагаемые суммируются алгебраически. [c.9] Способы представления ошибок. Ошибки анализа, как и других измерений, могут быть представлены в виде абсолютных или относительных ошибок. [c.10] Она выражается именованным числом, ее размерность — такая же, как у измеряемой величины. [c.10] Относительная ошибка — величина безразмерная. [c.10] МН также в процентах, к первым часто добавляют слово относительные , а ко вторым — весовые и реже атомны-з . [c.11] Преимуществом выражения ошибки в относительных величинам является возможность непосредственно судить о точностч измерения, т. е. о том, какую часть составляет ошибка в измеренном знач ении определяемой величины. Так, если содержания 70 и 0,7% определяются с одинаковой абсолютной ошибкой, на-лример 0,07%, то, не сопоставляя ошибку и значение определяемой величины, трудно оценить, какова точность измерения. Переход к относительным ошибкам показывает, что в первом случае точность на два порядка выше (относительные ошибки составляют 0,001 и 0,01%). [c.11] Вернуться к основной статье