ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Г Свойства моющих средств и сравнение их со свойствами i мылопродуктов из "Синтетические моющие и очищающие средства" Требуется получить моющее средство на основе е/пор-алкил-сульфатов для стирки грубого белья (стирка целлюлозы). Синтетическое моющее средство, наряду с хорошей моющей способностью, должно хорошо сохранять ткань, отличаться простотой применения, устойчивостью в жесткой воде, отбеливающим действием, низкой зольностью (инкрустирование долокна при многократных стирках), хорошим пенообразованием при высоких температурах, отсутствием раздражающего действия на кожу. Смесь должна поддаваться сушке и не должна корродировать металлы. [c.341] СО средним мол. в. 308. Особенно пригоден для этой цели жидкий типол фирмы Шелл , содержащий 34% активного вещества, около 4% сульфата натрия и остальное воду. [c.341] В дальнейшем для оценки моющей способности синтетические моющие средства сравниваются с мыльными стиральными порошками и различными другими мылопродуктами. [c.342] При той же жесткости воды, но в щелочной среде алкилсульфат обладает значительно лучшей моющей способностью, чего и следовало ожидать, ибо и электрофоретическая подвижность, и обмен зарядов между загрязнением и волокном испытывают воздействие, влияющее положительно на моющую способность (рис. 118). [c.342] Таким образом, при составлении синтетического моющего средства следует наряду с другими условиями создать щелочную среду и ввести средства для умягчения воды. [c.342] Метасиликат—ценный компонент, отличающийся нужным pH и диспергирующей способностью, способный стабилизировать отбеливающие вещества, обладающий антикоррозионными свойствами. [c.343] Сода—широко распространенная активная добавка для мыльных стиральных порошков и синтетических моющих средств военного времени. В настоящее время находит ограниченное применение, так как снижает способность полифосфатов удерживать загрязнения, а также вследствие специфического инкрустирования волокна из-за осаждения углекислого кальция. [c.343] борат натрия обязательно вводится в качестве кислородсодержащего отбеливателя в моющие средства для грубой стирки, выпускаемые среднеевропейскими странами. [c.343] Едкий натр следует избегать, во-первых, из-за высокой щелочности и агрессивности к волокну во-вторых, вследствие придания гигроскопичности моющим средствам и образования карбонатов с углекислотой воздуха в процессе сушки моющих средств. [c.343] Тринатрийфосфат не рекомендуется из-за образования труднорастворимых солей с ионами Са + и Mg +, обусловливающих жесткость воды, что приводит к инкрустированию волокна. [c.344] Выбор того или другого фосфата должен быть произведен на основании экспериментов. [c.344] Фосфаты и полифосфаты как активные добавки были выделены в отдельную группу (стр. 259). На рис. 99 (стр. 303) показано действие пирофосфата, триполифосфата и их смеси на раствор, содержащий 1 г/л етор-алкилсульфата. Гексаметафосфат вследствие гигроскопичности (слеживание стирального порошка), расщепляемости (гидролиз и деполимеризация с образованием малоактивных компонентов), не принимался во внимание. [c.344] Калгон В , дающий великолепные результаты с алкиларилсуль-фонатом , был автору в то время мало известен, так же, как и смесь мета- и пирофосфатов калия (см. рис. 99—101). Применение смеси фосфатов кажется правильным и важным, так как сам втор-алкилсульфат обладает хорошей устойчивостью в жесткой воде и не столь зависит от способности сложных фосфатов образовывать комплексные соединения, как мыло или сульфат жирного спирта. [c.344] Поэтому стали предпочитать в качестве одного из компонентов триполифосфат, занимающий промежуточное положение среди полифосфатов, а в качестве другого компонента, повышающего pH, диспергирующего и связывающего ионы тяжелых металлов и магния,—пирофосфат. Этим объясняется хорошее влияние смеси триполифосфата—пирофосфата (1 1) на моющее вещество (см. рис. 103). [c.344] Изучалось влияние различных количеств метасиликата, жидкого стекла и пербората на перечисленные основные компоненты. Моющая способность во всех случаях улучшалась из-за более высокой щелочности. Метасиликат Ыа20 5102 действует лучше, чем жидкое стекло. Это объясняется не только более высокой щелочностью, но и еще одним мало исследованным обстоятельством, в результате которого пирофосфат в присутствии жидкого стекла (или наоборот) проявляет себя менее активно. Несмотря на то, что Шеффер (см. табл. 69, стр. 258) доказал разрушающее влияние чистого моносиликата на целлюлозу, Штюпель высказывается за применение силиката, так как жидкое стекло уже в небольших концентрациях повышает зольность волокон и при сушке распылением переходит в труднорастворимый силикат неопределенного состава. [c.344] Влияние этих трех компонентов на моющую способность еще не окончательно составленного средства для грубой стирки показано на рис. 119. [c.345] Исключается появление красноватого оттенка, вернее нужно стремиться к достижению возможно более голубого тона. [c.345] Не должно наблюдаться аккумулирования после многократной стирки (проводилось до 50 стирок). [c.345] Все свойства и действие отбеливателя должны сохраняться в практических условиях стирки, т. е. примерно при 80—95°. [c.345] Вернуться к основной статье