Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
При применении смесей синтетических моющих веществ наблюдается ряд интересных явлений в их моющем действии не связанных со способностью удерживать загрязнения. Уже Уль установил, что смесь алкилсульфоната (мерзолят) с поли-гликолевым эфиром алкилфенола (сапогенат А) действует сильнее, чем один анионоактивный компонент, однако слабее, чем неионогенный продукт конденсации. Способность мыла и додецилбензолсульфоната удерживать загрязнения возрастает линейно от более слабого к сильно действующему соединению (рис. 190).

ПОИСК





Влияние активных добавок на способность удерживать загрязнения

из "Синтетические моющие и очищающие средства"

При применении смесей синтетических моющих веществ наблюдается ряд интересных явлений в их моющем действии не связанных со способностью удерживать загрязнения. Уже Уль установил, что смесь алкилсульфоната (мерзолят) с поли-гликолевым эфиром алкилфенола (сапогенат А) действует сильнее, чем один анионоактивный компонент, однако слабее, чем неионогенный продукт конденсации. Способность мыла и додецилбензолсульфоната удерживать загрязнения возрастает линейно от более слабого к сильно действующему соединению (рис. 190). [c.482]
Из всего сказанного можно сделать общий вывод, что действие смеси улучшается при большем содержании компонента, обладающего лучшей способностью удерживать загрязнения. [c.483]
Ниже будет отдельно рассмотрено влияние неорганических электролитов, полифосфатов и органических наполнителей на способность синтетических моющих веществ удерживать загрязнения. [c.483]
Неорганические электролиты. В общем, неорганические электролиты понижают способность удерживать загрязнения. Сульфат натрия действует на синтетическое моющее вещество сильнее, чем на мыло, критическая концентрация которого сдвигается примерно с 2 г л до 5 г л. Снижение способности удерживать загрязнения распространяется на всю область концентраций от 0,1 до 10 г л (рис. 193). [c.484]
Неионогенные продукты на основе окиси этилена были единственными синтетическими моющими веществами, для которых, по данным Штюпеля , способность удерживать загрязнения повышалась при введении любых электролитов. На рис. 195 показано влияние добавок силиката и карбоната натрия на способность полигликолевого эфира алкилфенола удерживать загрязнения. [c.484]
Точно так же действуют полифосфаты на цетилсульфат. Триполифосфат и гексаметафосфат натрия заметно улучшают способность цетилсульфата удерживать загрязнения (рис. 196). [c.485]
Способность полигликолевого эфира алкилфенола удерживать загрязнения также усиливается в присутствии фосфатов, причем наименьшее действие оказывает полифосфат. [c.486]
Карбоксиметилцеллюлоза. Применяемые в качестве активных добавок карбоксиметилцеллюлоза и высокомолекулярные коллоиды вследствие различного их влияния на способность удерживать загрязнения рассматриваются в книге раздельно. [c.486]
Карбок с и мет и л цел люлоза—наиболее известная и чаще всего применяемая активная добавка, улучшающая способность синтетических моющих средств удерживать загрязнения (см. рис. 116, стр. 330). [c.486]
На рис. 197 показано влияние КМЦ на способность алкиларилсульфоната удерживать загрязнения при четырехкратной стирке белого белья, которую определяли по интенсивности сероватого оттенка, приобретенного бельем. [c.486]
В табл. 143 показано различное влияние неорганических электролитов на способность КМЦ удерживать загрязнения. [c.487]
Бартоломе и Бушман вначале предложили механизм действия КМЦ, основанный на адсорбции КМЦ волокном. Однако как недавно удалось показать Штюпелю, прежде всего происходит адсорбция КМЦ на загрязнении. [c.488]
Ввиду того что карбоксиметилцеллюлоза не является индивидуальным химическим соединением и свойства ее зависят от степени полимеризации, степени этерификации, содержания глико- -лята целлюлозы и содержания загрязнений, Штюпель исследовал действие различных типов КМЦ без добавки моющих веществ (рис. 202). [c.488]
Ниже приводится состав и характеристика различных карбоксиметилцеллюлоз—различных образцов тилозы фирмы Калле . [c.489]
В соответствии с этим исследованием тилоза 2, отличающаяся-высокой степенью полимеризации и низкой степенью этерификации, обладает наилучшей способностью удерживать загрязнения и по своему действию превосходит мыло. [c.489]
На основании полученных результатов (рис. 202 и 203) Штюпель показал, что способность КМЦ удерживать загрязнение зависит от строения КМЦ. Так, низкая степень этерификации (малое число групп СООМе в 1 молекуле целлюлозы) обусловливает более высокую гидрофобность и тем самым более легкую адсорбцию КМЦ загрязнением. Адсорбция КМЦ на волокне конкурирует с адсорбцией моющего вещества и загрязнения . [c.490]
Карбоксиметилцеллюлоза, адсорбированная на волокне, оказывает защитное действие, которое объясняют тем, что гидрофильные отрицательно заряженные карбоксильные группы направлены в моющий раствор. Растворенное загрязнение окружено молекулами моющего вещества, также заряженными отрицательно, и поэтому отталкивается от волокна, покрытого КМЦ. [c.490]
Получив микрофотографии Штюпель и Рорер, к своему удив--лению, установили, что происходит довольно сильная адсорбция КМЦ на частичках загрязнений при незначительной адсорбции ее на волокне. Таким образом, механизм адсорбции КМЦ на волокне, не отвечает новому представлению, согласно которому в условиях стирки КМЦ связывается с частичками загрязнений, что способствует удержанию загрязнений в растворе и предупреждает их повторное оседание на волокно. [c.490]


Вернуться к основной статье


© 2024 chem21.info Реклама на сайте