ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Действие на кожу и защита ее синтетическими моющими средI ствами из "Синтетические моющие и очищающие средства" Проведение исследования способности удерживать загрязнения на стандартно загрязненной ткани имеет тот недостаток, что при этом все многообразие естественных загрязнений не воспроизводится. Лучшие результаты получаются при повторной стирке образца чистой белой ткани в присутствии различно загрязненного белья при возможно большем числе стирок. [c.491] Результаты, полученные Фиртелем с моющими средствами на основе алкилсульфоната, подтверждают действие тилозы Линд-нер проводил повторные стирки 25 раз Фосс применил для одного процесса стирки 12,5 кг сухого белья. Для измерения способности синтетических моющих средств удерживать загрязнения применялась также стирка довольно больших количеств средне загрязненного белья . [c.492] В барабанную стиральную машину помещали 50 л моющего раствора, 10 кг сухого белья и образец белой ткани. Для стирки загружали 10 г л моющего средства, что соответствует 2 г л моющего вещества, и нагревали 20 мин. при 95° (пользовались водой, отвечавшей 12 нем. град, жесткости). После трехкратного полоскания белый образец сушили, гладили и фотометрически определяли степень его белизны. [c.492] Оказалось (табл. 145), что после 50-кратной стирки степень белизны образца при употреблении синтетических моющих средств превосходит или не уступает степени белизны, достигнутой при стирке мыльным стиральным порошком. [c.492] Из приведенного примера также следует, как важно правильно подобрать активные добавки слабо удерживающий загрязнения алкиларилсульфонат хорошо дополняется калгоном (гексаметафосфат), метасиликатом и тилозой. Способность такой композиции удерживать загрязнения не уступает способности превосходных моющих средств, приготовленных на основе сульфата жи] ого спирта, продуктов конденсации окиси этилена и мыла. В опытах Штюпеля и Зегессера , проводивших лабораторную стирку двумя торговыми синтетическими моющими средствами (одно—на основе синтетического моющего вещества, второе—на основе мыла), было установлено превосходство синтетических моющих средств (табл. 146). [c.493] Из данных табл. 146 можно сделать вывод, что на практике способность удерживать загрязнения у готовых моющих средств не так сильно зависит от вида загрязнения, как это наблюдается в лабораторных опытах. Во всяком случае не следует считать, что все синтетические моющие вещества и особенно готовые синтетические моющие средства плохо удерживают загрязнения и приводят к посерению белой ткани при повторной стирке. [c.494] Действие синтетических моющих средств на кожу при длительном их применении является очень важным вопросом, определяющим возможное будущее их применение. Высказывание, что синтетические моющие средства оказывают вредное влияние на кожу так же несправедливо, как и мнение, что мыло удаляет кислотную оболочку и поэтому вредно действует на кожу. [c.495] Проведенные Штюпелем работы использованы в книге Штюпеля и Сак ал л а Действие моющих веществ на кожу (изд. 1957 г.), в которой подробно рассматривается проблема действия синтетических моющих средств на кожу. [c.495] Вернуться к основной статье