ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение вредных веществ, выделяющихся из оборудования, находящегося под давлением из "Вентиляция химических производств" Количество вытекающего газа зависит от его физических свойств, суммарной площади неплотностей, разности давлений снаружи и внутри аппаратов. [c.93] Оборудование, в котором работы будут проводиться с горючими, взрывоопасными или токсичными газами или жидкостями, должно подвергаться вначале испытанию на прочность, а затем пнев.матическому испытанию на плотность (герметичность). [c.93] Согласно Указаниям (см. сноску на стр. 93), вновь устанавливаемое оборудование признается выдержавшим испытание на плотность, если величина коэффициента негерметичности при токсичных средах меньше 0,001, а при пожаро- и взрывоопасных средах меньше 0,002. При повторных испытаниях действующ,его оборудования Указания допускают повышение коэффициента т до 0,005. [c.94] Зная коэффициент негерметичности, можно определить количество вредных веществ, выделяющихся из аппарата за вре.мя испытания или в единицу времени. [c.94] По формулам (III, 5) и (III, 6) можно определять количество вытекающего газа, если испытание на плотность проводилось с тем же газом, который будет в оборудовании во время его работы. [c.95] Т — абсолютная температура газа или пара, °К. [c.96] В табл. III. 1 степень герметичности принята такая, чтобы коэффициент с оставался примерно постоянным для разных давлений. При этом чем выше рабочее давление в оборудовании, тем больше должна быть степень герметичности и, следовательно, тем меньше значение коэффициента т. [c.96] Примечание. Значения коэффициентов тис даны для случая, когда испытания проводятся с воздухом при 25 С (Г=298 К). [c.96] Необходимо подчеркнуть, что формулой (III, 8) с коэффициентом с, принимаемым по табл. III. 1, можно пользоваться только, если в результате испытания оборудования на герметичность найдены коэффициенты т, меньшие или равные в.еличинам, указанным в табл. III.1. [c.96] Часто отмечают, что расчеты по формуле Н. Н. Репина дают заниженные результаты по сравнению с действительными. Однако следует отметить, что основная причина в расхождении данных натурных испытаний с расчетными заключается не в достоверности формулы, а в том, что ее принимают для расчета истечения вредных веществ из оборудования, пе выдержавшего испытание на герметичность. [c.96] Это предположение подтверждается экспериментальными данными. [c.97] В выражении (III, 16) численное значение величины X равно единице, но эта величина оставлена в формуле для сохранения размерности. [c.98] Фактически по формуле (И1, 19) будет определено произведение площади щелей и коэффициента расхода, учитывающего сопротивление проходу газа. Но, так как в формуле (III, И) также должно быть произведение указанных величин, то не будем вводить дополнительных обозначений, а под f будем понимать площадь щелей, умноженную на коэффициент расхода. [c.99] Сравним коэффициенты с и в формулах (III, 8) и (III, 23). [c.100] Примем, что Р = 7 ат н т = 0,01, тогда коэффициент l = 3,5-7-0,01 it 0,24, а по табл. III. 1 для этих данных с = 0,182. Таким образом, коэффициенты в формулах (III, 23) и (III, 8) близки между собой. [c.100] Формула (III, 22) имеет то преимущество, что в нее в явном виде входит коэффициент негерметичности. [c.100] В Указаниях (см. сноску на стр. 93) допускаемый коэффициент негерметичности не дифференцируется в зависимости от рабочего давления в оборуловании. [c.100] Следовательно, к оборудованию, рабочее давление в котором более 17 ат, должны быть предъявлены более строгие требования в отношении его герметичности, чем приведенные в Указаниях . [c.101] Вернуться к основной статье