ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Анализ смеси сильной щелочи и карбоната из "Курс аналитической химии Кн 2 Издание 4" Первую точку эквивалентности (т. е. момент, когда оттитрована вся сильная щелочь) точно определить невозможно. [c.220] Однако это и не требуется, так как для расчета вполне достаточно определить остальные две точки, для нахождения которых уже подобраны в предыдущем параграфе соответствующие индикаторы. [c.221] Выполнение определения. Титрование смеси сильной щелочи и карбоната может быть проведено следующим образом. [c.221] Кроме того, раствор все время нужно перемешивать кругообразными движениями, но не слишком энергично, чтобы NaOH не поглощал СО2 из воздуха. [c.221] Объем кислоты, израсходованный к моменту обесцвечивания фенолфталеина, записывают в журнал. Этот объем соответствует всей определяемой щелочи и половине карбоната (рис. 81). [c.221] Предположим, что этот объем У] = 28,00 мл. [c.221] например, объем всей израсходованной кислоты будет равен V2 = 30,00 мл. [c.221] Так как концентрация кислоты известна, можно легко определить содержание каждого из компонентов смеси. [c.222] Недостаток метода. Этим простым и быстрым методом не удается, однако, получить точных результатов, так как определение V] связано с большими затруднениями. Фенолфталеин в этих условиях изменяет окраску не резко, а очень постепенно. Поэтому таким образом обычно делают только качественный анализ смеси. [c.222] если на титрование с фенолфталеином расходуется больше половины всего израсходованного раствора кислоты, т. е. Vi /2 V2, можно сделать заключение, что смесь состоит из сильной щелочи и карбоната. Если бы анализируемое вещество состояло только из одного карбоната, то значение Fr равнялось бы V2 V2 (здесь V2 — объем, соответствующий второму отсчету по бюретке, т. е. изменению цвета метилового оранжевого). [c.222] Расчеты результатов анализа. Рассмотрим примеры расчетов результатов анализа подобных смесей. [c.222] Так как при анализе методом пипетирования навеска взята в 10 раз большая, чем в первом случае, а для титрования употреблена Vio часть ее, то после сокращения все числа и результаты остаются такими же, как при анализе методом отдельных навесок. [c.223] Из приведенных примеров видно, что чем больше разница в объемах кислоты при титровании щелочного раствора с фенолфталеином и с метиловым оранжевым, тем больше в образце содержится карбоната, и наоборот. Поэтому, если образец NaOH совсем не содержит примеси карбоната, то при титровании с фенолфталеином и метиловым оранжевым получаются одинаковые результаты. как это было объяснено выше. [c.223] Некоторое расхождение в результатах титрований при установке титра щелочи с разными индикаторами объясняется присутствием в щелочи примеси карбоната. [c.224] По разности этих объемов (Vi — V2) находим объем НС1, эквивалентный Na2 03. [c.224] На основании полученных данных делают расчет так же, как и в предыдущем примере. [c.224] Вернуться к основной статье