ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Эффективность гидрофильных модификаторов из "Минеральные удобрения и соли" Эффективность гидрофильных модификаторов в большой степени зависит от структуры и влажности гранул продукта, физических свойств и влажности модификатора, его прилипаемости к поверхности гранул. [c.178] Определение эффективности порошковидных модификаторов проводили следующим образом. Навески удобрения ( 1 кг) и опудривающей добавки фракщ1и 56 мкм помещали в широкую цилиндрическую емкость, вращающуюся вокруг центральной оси с частотой 24 мин- и перемешивали до окончания прилипания порошка к поверхности (5—30 мин), после чего определяли слеживаемость и гигроскопичность модифицированных образцов. [c.178] Динамику прилипания порошковидных модификаторов к поверхности гранул исследовали предварительно, определяя содержание мелкой фракции в смеси через определенные промежутки времени (методом рассева на ситах). Количество прилипшего к гранулам модификатора определяли также отдельной пробе, растворяя ее в воде и отделяя нерастворимый остаток фильтрованием, после чего рассчитывали прилипаемость (Пр) в % по отношению к массе сухого удобрения. [c.178] И соответственно модифицирующее действие практически прекращается. [c.179] Наибольшей эффективностью из различных гидрофильных порошков обладают диатомиты разных месторождений ( 1 = = 0,9—2,5) и в меньшей степени действует перлит (Р1 = 0,3—2,5) и каолин ( 1 = 0,3), бентонит является мало активным препаратом (Р1==0,1—0,3) (рис. 7-1). [c.179] Эффективность диатомитов заметно меняется в зависимости от месторождения (наиболее активен Киссатибский, наименее — Воротанский). В соответствии с формулой (7.11) и рис. 7-1,а достаточно нанести 1,2—1,5% диатомита, чтобы полностью устранить слеживаемость удобрений. [c.179] Электронномикроскопические исследования поверхности гранул, моди-сфицированной диатомитом, позволили установить, что частицы порошка не образуют сплошного слоя, а концентрируются на отдельных участках. Очевидно, на поверхности должны существовать активные центры адгезии порош-ла, которые, по-видимому, имеют электростатическую природу. Можно предположить, что активные центры адгезии, слеживаемости и гигроскопичности совпадают. [c.180] При малой влажности нитроаммофоски ( 0.7%) влажность диатомита в пределах 4% не оказывает влияния на его эффективность. При 1 я 1% (ограничение стандарта на нитроаммофоску) эффективность диатомита су-.щественно снижается при еще большей влажности продукта (например, при хранении его в незатаренном виде) эффективность диатомита с увеличением его влажности до 3—4% падает в 2,5—3 раза. Таким образом, влажность опудривающей добавки заметно снижает ее эффективность, причем это снижение тем больше, чем выше Шн и, следовательно, выше его слеживаемость. В то же время, увеличение 1 д не влияет существенно на степень его прилипаемости. Учитывая это, можно считать обоснованным, что диатомит для модифицирования удобрений должен иметь влажность не более 1,0%. [c.180] Модифицирование гидрофильными порошками меняет зависимость слеживаемости образца от его влажности по мере увеличения Сд график функции сдвигается влево, повышается Шо, а коэффициент слеживаемости К уменьшается (рис. 7-1, а). [c.180] Полученные данные приводят к выводу, что действие порошковидных модификаторов заключается не в том, что создается механическая преграда между поверхностями гранул, как это считает Томпсон [142]. Если бы это было 1ак, то снижение слеживаемисчи должно было бы изменяться пропорционально количеству нанесенной добавки, а эффективность модификатора не зависела бы от его химического состава. С другой стороны, нельзя также не учитывать важности образования дезинтегрирующего слоя модифи-,катора в точках касания гранул. [c.180] Таким образом, только совокупность необходимых свойств гидрофильных модификаторов обеспечивает их высокую эффективность. Величина р зависит не столько от содержания 5102, сколько от гигроскопичности, насыпной плотности модификатора и его прилипаемости. [c.180] Прокалка диатомита при Г 1200 К в процессе получения фильтровального порошка приводит к резкому снижению гигроскопичности и, соответственно, модифицирующей способности. Низкая эффективность каолинов в сравнении с диатомитами также объясняется его малой гигроскопичностью. [c.180] По-видимому, достаточно эффективными являются те модифицирующие добавки, которые более гигроскопичны, чем само удобрение. При этом в качестве модификатора могут быть использованы и водорастворимые высокогигроскопичные соли, например нитрат кальция. Нанесение водного раствора нитрата кальция на поверхность гранул нитроаммофоски и последующее высущивание образцов приводило к полному устранению их слеживаемости, правда при этом существенно возрастает уплотняемость удобрения 165]. [c.181] Высокая гигроскопичность не всегда предопределяет активность модификатора. Воротанский диатомит и особенно бентонит являются высоко гигроскопичными веществами, но имеют сравнительно большую насыпную плотность и, следовательно, малый объем защитного слоя добавки на поверхности гранул. Это приводит к неравномерному покрытию зерен удобрения и снижению р. Исходя из сказанного можно предположить, что эффективность гидрофильных модификаторов пропорциональна их коэффициенту гигроскопичности и обратно пропорциональна насыпной плотности. [c.181] Вернуться к основной статье