ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Яровые зерновые из "Магнитные удобрения Издание 2" После кущения растения могут окрепнуть и приобрести нормальный вид без внесения под них магниевых удобрений. Однако даже такое кратковременное ослабление жизнедеятельности растений не проходит бесследно, и урожай несколько снижается. Если признаки магниевого голодания вновь появляются во время выко-лашивания н налива зерна или они остаются в течение всего вегетационного периода, то это показывает, что растения в значительной степени страдают от недостатка магния. [c.159] Действие магния на урожай овса наиболее полно изучено в многолетнем опыте на Люберецком опытном поле на различных фонах минеральных удобрений и извести. Описание этого опыта дано на стр. 130. Овес в опыте стали высевать с третьей ротации. Дозы удобрений под овес (в кг на 1 га) N — 60, Р2О5 — 60, К2О — 90 иМ 0 45. [c.159] Признаки магниевого голодания у овса раньше всего появлялись на делянках первого фона с кислым набором удобрения. Через 10—12 дней признаки были настолько резко выражены, что делянки четко выделялись на большом расстоянии и оставались такими до момента выбрасывания метелок. Листья приобретали соломенно-желтую окраску, а их верхушки — бледно-зеленую. Растения не кустились, часть их засыхала. [c.159] На делянках второго фона при внесении нейтрализованного набора удобрений признаки голодания появлялись на 5—7 дней позже и они были выражены слабее. Еще позднее, обычно в конце кущения, появлялись признаки голодания растений на делянках, где почва была известкована и вместо сульфата аммоння вносили натриевую селитру. На этих делянках после кущения признаки голодания в отдельные годы исчезали, но во время налива зерна вновь появлялись. [c.159] На всех делянках без магния, особенно первого и второго фонов, фазы выбрасывания метелки и созревания семян резко запаздывали, примерно на 5—10 дней. [c.159] Результаты наблюдений за внешними признаками хорошо согласуются с данными анализа листьев. Признаки магниевого голодания появлялись при содержании около 60 мг магния в 1 кг сырого вещества и менее. [c.160] Кущение у овса является критическим периодом, потребность в магнии в этот период проявляется наиболее резко. Исчезновение признаков голодания на отдельных делянках сопровождалось повышением содержания магния в листьях, а вторичное их появление — снижением. Внесение магниевых удобрений вызывало значительное увеличение содержания магния в листьях. Однако на делянках первого фона на сильнокислой почве это явление было выражено слабее, чем на других вариантах. Объяснение этого нами дано ранее в опытах с картофелем. [c.160] Более высокое содержание магния в овсе на делянках второго фона было связано с тем, что пробы брали с делянки, где вносили доломит, а не сульфат магния. В этом опыте с доломитом магния вносили примерно на 60% больше, чем с сульфатом магния. Между содержанием магния в листьях и урожаем наблюдалась тесная связь, за некоторыми исключениями. Более низкий урожай на варианте с сульфатом магния по кислому фону, чем без внесения магния на третьем и четвертом фонах, был обусловлен обильным накоплением марганца в листьях растений первого варианта. [c.160] Нитраты в листьях обнаруживались во все сроки взятия проб, но содержание их уменьшалось с -возрастом растений. Наблюдалась разница и по отдельным вариантам. Самое низкое содержание нитратов было в листьях овса на сильнокислой почве при внесении сульфата аммония. Растения в этом случае для питания использовали и аммиачный азот. [c.160] Внесение натриевой селитры взамен сульфата аммония привело к значительному увеличению содержания натрия в листьях и небольшому уменьшению содержания калия в последний срок взятия проб. Результаты учета урожая даны в таблице 37. [c.161] Действие магниевых удобрений на урожай овса на Люберецком опытном поле в 1956—1963 гг. [c.161] В другом опыте на Люберецком опытном поле учитывалось последействие магниевых удобрений, внесенных под предшествующую культуру—рожь в дозах с сульфатом магния 60 кг MgO на 1 га и с дунитом 850 кг MgO. Под овес на все делянки был внесен одинаковый набор минеральных удобрений (в кг на 1 га) N — 30 в виде натриевой селитры, Р2О5 — 45 в виде суперфосфата и К2О — 60 в виде хлористого калия. Магний сульфата магния и особенно дунита оказал сильное последействие (табл. 38). [c.162] Последействие магниевых удобрений на урожай овса на Люберецком опытном поле в 1949 г. [c.162] Более низкий урожай по второму варианту, чем по четвертому, по-видимому, обусловлен также последействием азота, внесенного в 1948 г. Натриевая селитра вымылась ко времени посева, а аммиачный азот частично задержался в почве. [c.162] Ячмень. В опыте, проведе1шом на Соликамской опытной станции [15], магний оказывал положительное действие как на кислой почве, так и на известкованной (табл. 39). [c.162] Примечание. Известковые материалы вносили по обменной кислотности. Шлак электроплавки Чусовского завода имел состав СаО — 52% и MgO — 10%. [c.163] КИСЛОТНОСТИ почвы, и поэтому внесение магния на кислой почве повышало урожай. По отношению к магнию и кислотности почвы ячмень близок к просу- Л. И. Ко-раблева [48] также указывает, что в условиях кислой реакции почвы ячмень слабо реагировал на внесение магния, а при совместном внесении сульфата магния с известью отзывчивость резко возрастала. [c.163] В другом опыте Соликамской опытной станции па супесчаной почве внесение окиси магния в дозе 60 кг MgO на 1 га на половине делянок, где ранее вносили различные удобрения, подтвердило эффективность магниевых удобрений для ячменя. Однако в этом опыте окись магния одновременно оказывала и небольшое нейтрализующее действие [16]. [c.163] Эффективность магния находилась в зависимости от предшествовавшего удобрения почвы. По всем фонам, и особенно по люпину, значительная эффективность магния проявилась после внесения NPK, тогда как на контрольных делянках и по NP повышения урожая не было. [c.163] Яровая пшеница. Потребность пшеницы в магнии изучена еще недостаточно. В восьмипольном севообороте Соликамской опытной станции на связиопесчаной почве яровая пшеница по пласту трав положительно отзывалась на внесение магниевых удобрений (табл. 40). Содержание магния Б почве на делянках первого фона 10,2 мг Mg в 1 кг почвы [16]. [c.163] Вернуться к основной статье